
Можно ли внести изменения в решение о местном бюджете после его утверждения и какие последствия могут быть при превышении величины дефицита
Я работник внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга.
У нас встал вопрос: могли ли быть (хотя бы в принциипе: это ничего не нарушает?) внесены изменения в действовавшее в 2012 году решение о местном бюджете (муниципальный нормативно-правовой акт-как Закон о бюджете в РФ) уже в новом 2013 году-хотя бы в январе, до 01.02 (до сдачи бюджетной отчётности в Комитет финансов). Цель: сбалансировать параметры местного бюджета к фактически получившимся, а то из-за неполучения в конце декабря 2012 года 520 тыс. руб безвозмездных поступлений из бюджета Санкт-Петербурга (затраты на компенсационное озеленение) на эту сумму возрос дефицит по отношению к ранее утверждённому. И смежный вопрос: в Бюджетном кодексе есть такое основание привлечения к ответственности (превышение утверждённой величины дефицита; можно класссифицировать и как неисполнение закона о бюджете), но конкретных санкций нигде не нашёл... Что-либо грозит за само-по-себе превышение установленной величины дефицита при условии объективных причин произошедшего, отсутствия каких-либо вредных последствий (был большой переходящий остаток на счёте)? Заранее спасибо!
Все вопросы по коммерческой деятельности и по деятельности муниципальных образований относятся к платным и мы готовы вам помочь, но при обращении в реале и за оплату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

Принятное решение Городской Думы о местном бюджете с дефицитом в размере 12 % объема доходов данного бюджета без
Оценка законности решения Городской Думы о местном бюджете с дефицитом и источниках финансирования
Оценка законности решения Городской Думы о местном бюджете с дефицитом и источниках его финансирования
