Могу ли я подать встречный иск из-за незаконной перепланировки в залитой квартире?

Суд определит, есть ли взаимосвязь.

Уверен, что предъявление встречного иска в данном случае невозможно.

Встречный иск должен содержать какие-то требования к ответчику. Ваши доводы о влиянии незаконной перепланировки на размер причиненного вреда ни каким образом не являются встречными.

Ваши доводы - всего лишь возражения на исковые требования истца.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Здравствуйте! Наличие взаимосвязи определяет суд , право подачи встречного иска у Вас есть

Способствовал или нет потерпевший увеличению ущерба, можете установить только экспертиза.

Нужно подать в суд исковое заявление о признании перепланировки незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Здравствуйте.

На мой взгляд, встречное исковое заявление не удовлетворяет условиям принятия судом встречного иска( СМ. ст. 138 ГПК РФ). Встречный иск не заявляется для цели получения доказательств, как Вы полагаете. Вы вправе обосновать свою правовую позицию в возражениях на предъявленные истцом требования по залитию квартиры, если полагаете, что вред от залития (сумма ущерба) был бы не столь существенным,не будь незаконной самовольной перепланировки.

Вы не правы. Причинённый ущерб Вы обязаны возместить. А вопрос о перепланировке не имеет никакого отношения к залитию квартиры. Нет тут никакой грубой неосторожности у потерпевшего. Ваш встречный иск не имеет никаких судебных перспектив.