Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Не соответствие ч.1 ст.79 УК РФ постановление пленума ВС РФ №8?

09.05.2013, 13:55
• г. Москва

Согласно изменениям внесенным в УК РФ федеральным законом №162-ФЗ от 8.12.03 г. в ст.79 УК РФ в ч.1 слова может быть освобождено условно досрочно - заменить словами подлежит УДО.

В то же время в постановлении пленума ВС РФ №8 от 21.04.09 г. О судебной практике УДО... в п.1 ...УДО от отбывания наказания может быть применено... следует заменить на ...УДО от отбывания наказания подлежит применению...

Исходя из толкования словосочетания может быть в редакции Ефремовой Т.Ф. толкуется как: оценка какой-либо ситуации как возможной, вероятной. Толкование слова подлежать в редакции автора толкового словаря Ожегова, толкуется так: подвергаться чему-либо принудительному, обязательному.

1. Следовательно, законодатель исключив слова может быть, заменив их на подлежит, законодательно обязал суды освобождать УДО?

2. Постановление пленума ВС РФ №8 от 21.04.09 г. не соответствует ч.1 ст.79?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги