Что делать, если сосед зашивает стояк и течет труба между этажами?

Потекла труба в санузле, при ремонте слесаря нарушили пломбу. Должна ли я пла 927 тиь за опломбирование.

Был залив квартиры сверху. Дело в суде. В акте о залитии указана причина протечки (дефект сан. тех. оборудования) и виновник (сосед). Ответчик представил суду Выписку из журнала АДС, где указано лишь:"нет доступа к стоякам и трубам",то есть нет ни слова ни о причине протечке, ни о виновнике. Ответчик вину не признаёт, факт залития отрицает, считает что акт должен быть основан на отметке на АДС, а не наоборот, в иске просит отказать. Экспертизу для установления причин протечки - стороны просить не хотят. Каким будет Решение суда?

Кто виновник собственник или ЖКС? Здравствуйте! В моей пустой комнате (никто не живет 3 месяца) в коммунальной квартире лопнул один радиатор из 2-х, сама секция, не соединение, многочисленные трещины в чугуне. Радиаторы менял ЖКС 5 лет назад не по моей просьбе, а по причине того, что меня затопил сосед сверху из-за вышедшего срока годности радиаторов. Кто должен возмещать ущерб по протечке соседям снизу, под моей комнатой?

Имеет ли право администрация депо отправить в командировку слесаря по ремонту электронного оборудования в качестве слесаря по механической части электровоза?

Достаточно ли выписки из журнала выполнения заявок слесаря ТИВК для подтверждения надлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компании (ТИВК) в суде. Ни актов осмотров обще-домового имущества, ни журнала заявок слесарю - представлены не были. В журнал выполненных работ можно написать что угодно. Стороной ответчика (ТИВК) было указанно: слесарь приходил, якобы чистить канализацию на кухне и проверил трубы стояков ХВС и ГВС кухни. На суде я пытался возразить что это не правда - я не делал такой заявки, но судья решил: что я не смог доказать ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компании (ТИВК).

Достаточно ли выписки из журнала выполнения заявок слесаря ТИВК для подтверждения надлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компании (ТИВК) в суде. Ни актов осмотров обще-домового имущества, ни журнала заявок слесарю - представлены не были. Стороной ответчика (ТИВК) было указанно: слесарь приходил, якобы чистить канализацию на кухне и проверил трубы стояков ХВС и ГВС кухни. На суде я пытался возразить что это не правда - я не делал такой заявки, но судья решил: что я не смог доказать ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компании (ТИВК).

Прошу Вашего совета по важному для меня вопросу. Проживаю в квартире у родственников, год назад стала протекать крыша дома, я проживаю на верхнем этаже старого, двухэтажного дома. Обращался с заявлениями в коммунальные службы города, в администрацию города с просьбой заделать участок кровли крыши, так как из-за протечки стало разрушаться штукатурное покрытие потолка, и темнеть обои. Никаких положительных результатов не получил. Обратился в суд с жалобой на бездействие коммунальщиков. Суд вынес решение, так как я не прописан то не имею права что-либо требовать от коммунальных служб, хотя негде в регламентах и правилах не сказано. Что заявку на ремонт протечек, выполняют только по предъявлению паспорта с наличием регистрации. Правомерен ли отказ суда? Как мне в дальнейшем аргументированно обратиться далее за защитой своих прав и принудить коммунальщиков всё-таки заделать разбитую крышу дома. Хочу довести дело до победного конца 1 Прошу помочь найти правильное решение. С уважением Дмитрий Г.

Здавствуйте! ТСЖ отказывает в ремонте протечки батарее, так как задолженность по коммкнальным услугам. Что делать, если прорвет совсем и зальет соседей?

В доме из-за протечек в крыше сгнила балка перекрытия, в жкх говорят, что ремонт за счёт жильцов,-правомерно ли это?

Должна ли я оплачивать вызов слесаря при протест трубы? Он отключил стояк, работы на проводил. Мне выписали счет за вызов слесаря 3000, отключение стояка и подключение строка.

Отправила заявку и отправила деньги чтоб активировать карту не могу найти номера телефонов этой компании.

Жэком был составлен акт о залитии мной соседей снизу. Из четырёх подписавших акт человек-инженер, мастер, слесарь, сосед, в моей квартире был только слесарь. Имеет-ли этот документ юридическую силу? Олег.

Жэком был составлен акт о залитии мной соседей снизу. Из четырёх подписавших акт человек-инженер, мастер, слесарь, сосед, в моей квартире был только слесарь. Имеет-ли этот документ юридическую силу?

Спасибо огромное за ответы на мой вопрос (приведённый ниже)! И все же кто должен оплачивать ремонт соседям, после того как управляющая компания все устранит? Такая ситуация: в квартире подтекает стояк канализационный (сверху, у потолка), вызвала специалистов, они посмотрели и сказали, что протечка идёт в самом перекрытии (трещина в той части трубы, которая находится в межэтажном перекрытии) между 2 и 3 этажами (я живу на втором). Чтобы устранить это, надо у соседей на 3 этаже разобрать пол, убрать унитаз, и плитку, которой закрыта труба канализации в их квартире. Замену сказали они сделают бесплатно, а ремонт соседям должны будем возместить мы. Правильно ли это? К слову, трубы у нас старые, не пластиковые. Соседи сказали, что делайте, что хотите, но ремонт возмещайте, либо они не дадут доступ в квартиру. У нас квартира приватизирована, у них вроде тоже. Что делать? То есть, если при ремонте специалисты все разгромят у соседей, платить все же нам? Или управляющая кампания должна сама это все возмещать? И соседей понимаю, и у нас ситуация не из приятных (говно по трубе бежит, извиняюсь за прямоту). Подскажите, пожалуйста, очень нужна ваша помощь.

В день начала отопительного сезона, затопили соседей с низу. За несколько дней до этого по вызову работали слесаря управляющей компании по устранению протечки воды на кухне. По моей просьбе без официальной заявки заменили кусок метаполловой трубы подводящей горячую воду к батарее в комнате. В этом месте и произошел прорыв. Вырвало трубу в месте соединения с батареей. Соседи требуют с меня материальную компенсацию. Что я должна предпринять?

Хочу узнать, что делать в ситуации, когда течёт стояк, а соседи слесаря не пускают для ликвидации аварии. Все 9 этажей по этому стояку без отопления уже 3 месяца.

Соседи сверху постоянно, с периодичностью 4-6 месяцев, заливают мою квартиру. Сначала ссылались на ремонт и нерадивость рабочих-ремонтников, сейчас - на несовершенство запорной арматуры. На мои просьбы сделать что-нибудь для прекращения протечек сосед отвечает, что пришлёт рабочих для ремонта. Но мне не надо, чтобы вычерпали воду и забелили пятно на потолке, нужнее гарантия от будущих (возможно, катастрофичных) протечек. Сосед мой - чиновник из муниципалитета, к нему мне, простому человеку, не просто подступиться. Подскажите, пожалуйста, Как заставить его привести свой водопровод в порядок.

Сосед сверху отказывает слесарю жэка в доступе к трубам, на том основании, что они закрыты плиткой и он хочет знать, кто оплатит ему ремонт, если протечка в нашей кухне не по его вине. Какие права есть у меня и у жэка?

У соседей ниже этажом в туалете на потолке, недалеко от стояков с холодной и горячей водой, образовалось мокрое пятно с капающей водой. У нас в квартире все сухо, никаких протечек нигде не обнаружено. Подозрение падает на протечку стояка в перекрытии. Понятно, что ответственность за такой ремонт лежит на управляющей компании. Но в нашей квартире этот стояк закрыт толстым декоративным коробом с приклеенной на него плиткой. В коробе есть лючок 12 на 17 см для считывания показаний водо-счетчиков, через него также есть небольшой доступ к трубам стояка. Но, как понимаю, этого доступа недостаточно. Управляющая компания требует от нас самостоятельного разбора короба, что весьма проблематично и затратно. Права ли в этом вопросе управляющая компания, или они сами должны разобрать и восстановить (либо оплатить восстановление) этой конструкции, ведь доступ к трубам стояка через лючок все же имеется, хоть и небольшой? И если управляющая компания не права, то как заставить их выполнять свои обязанности?

Что делать в следующей ситуации: уже несколько месяцев (!) течет вода по канализационной трубе. В УК написано заявление, их действия: посетили квартиру сверху, и говорят, что там пол сухой, по крайней мере, то что они могут видеть через лючок. УК выдвигает предположение, что это протечка у соседей, и вода течет по гидроизоляции и протекает к нам (поэтому запахе нет), и замена трубы ничего не даст. Сосед говорит, что у него все сухо и он не видит причин разбирать свой дорогой ремонт. На данный момент УК согласилась произвести замену трубы с нашей стороны, т.е. раздолбить потолок от нас и поменять только с нашей стороны, ничего не трогая у соседа, но с оговоркой - если в процессе замены выяснится, что труба целая, то УК настаивает на том, чтобы мы оплатили все работы, озвучивая сумму в 11 тыс. руб. Говоря о том, что им неинтересно менять хорошую трубу на хорошую трубу. Собственно, вопрос: правомерны ли действия УК - ведь это не наша проблема, что УК не может определить причину протечки, почему мы должны оплачивать эти работы? Не логичнее ли УК выставить этот счет соседям сверху, отказывающимся предпринимать какие-либо меры? И еще: представители УК говорят, чтобы мы сами ходили и договаривались обо всем с соседом, но разве это не их работа? Спасибо.