Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность дознавателю изменять статью УК - допустимость и возможность обжалования

09.05.2013, 18:59
• г. Екатеринбург

День добрый!

Законно ли дознавателю менять статью, т.е., например, сначала была 119, 119 закрыли, т.к. нет состава преступления, а потом открыли 115?

Так ведь можно все статьи УК рассматривать?

Можно ли это как-то обжаловать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Мария! Законно. Это называется переквалификация. Обжаловать можно, в прокуратуру и в суд.

Спросить

Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру с жалобой.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Яна Вячеславовна
15.07.2016, 10:25

Изменения в Уголовном кодексе - Какие наказания ожидать при переквалификации статей 112, 115, 119 исходя из новых поправок?

Какое наказание предусматривает статья 112, 115, 119 в связи с новыми поправками в уголовном кодексе. (у нас заведено уголовное дело по статьям 112, 115, 119, сегодня позвонил дознаватель и сказал, что эти статьи переквалифицируются в штрафы и никого другого наказания человек не понесет, правдо ли это)?
Читать ответы (1)
Георгий
21.03.2014, 15:25

Уголовное дело на стадии следствия - Судебное разбирательство по статье 116 будет проведено или исключено из материалов дела?

Вменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
Читать ответы (5)
ВЛАДИМИР
14.08.2016, 10:13

Имеет ли суд право применять новые изменения статьи 116 ч.1, если преступление совершено до этих изменений?

Если я совершил преступления 15 мая, а статью 116 ч 1 поменяли в июле, скажите пожалуйста имеют ли право судить по новым изменениям в статье, ведь преступление (не доказанное, небыло суда) было совешенно до изменения статьи 116 ч.1
Читать ответы (1)
Наталья
13.03.2013, 13:59

Студент-первокурсник избит в общежитии; дело о нападении передано дознавателю

Сын учится на первом курсе, живёт в общежитие. К нему в 4 часа ночи ворвались четыре человека в комнату, избили его. Сейчас дело передали дознавателю, они проходят по 116 статье. Кроме этого они угрожали ему ножом, а это уже 119 статья. При допросе сын сказал, что он не испугался, что ему они угрожали ножом, поэтому дознаватель сказала, что 119 статья отпадает, и они пойдут только по 116. Права ли она и как можно привлечь их по 119 статье.
Читать ответы (2)
Илья
23.11.2018, 19:57

Изменение показаний потерпевшего - как это повлияет на рассмотрение дела в суде по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в?

Как отнесутся на уде к тому что потерпевший у дознавателя сказал что ему была высказана угроза жизни"я тебя грохну"но потом на вопросс моего адвоката потерпевший сказал что небыло угрозы жизни это так же зафиксировал дознаватель. Но далее на вопросс дознавателя потерпевший сноа сказал что была угроза жизни. Теперь вызывают в суд по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2"в".Как там отнесутся к тому что он отвечал по разному?
Читать ответы (2)
Владимир
16.09.2014, 17:47

Приостановка дела по нескольким статьям - причина и последствия

Такой вопрос закрыли дело по трем статьям! Статья 139 ч.1 - нет состава преступления, статья 119-нет состава преступления, а статья 116 часть 2 а-приостановлено в связи с тем что лицо неизвестно, не помню двести какая то статья, хотя потерпевший побои не снимал, как это возможно приостановить дело, возможно они защищают себя так что бы я не реабилитировался и не запросил денег у государства? Буду ли я числиться в ИЦ или нет? если да то как я там буду проходить?
Читать ответы (2)
Илья
16.11.2018, 09:29

Влияние противоречий в показаниях потерпевшего на исход судебного процесса и возможность лишения свободы

Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?
Читать ответы (1)