СудМедЭкспертиза

Здравствуйте. Есть видео, как подозреваемый валит меня в горизонтальное положение. Садится ко мне на живот, раздвинув свои колени и начинает размашистыми движениями наносить удары по плечам и в область сердца или печени. Завели уголовное дело по ст.112.1; Подозреваемый (проходит у дознавателя в качестве свидетеля), отрицает, что своими ударами сломал кость (Клювовидный отросток правой лопатки и разрыв суставной губы поврежление Банкарта) и, настаивает, что эту травму (спину сломал) я получил при падении (сам сломал). Есть экспертиза Главного Бюро Судебно-Медицинских Экспертиз (Уфа), заключения врачей, что - травма умышленная. Дознаватель хочет заставить меня пройти ещё одну экспертизу. И,уже взяла подпись. Имеет ли, право, подозреваемый требовать от меня прохождения ещё одной экспертизы? Или, - нет? В заключении сказанно, что в задачу эксперта, - не входит определение способа получения травмы. Хотя, я, - показал, как и описал (наносил по плечам, когда я, - находился сваленный в горизонтальном положении и, не мог сопротивляться. Но, я, - смог ухватить нападавшего правой рукой за воротник на уровне кадыка с лицевой стороны, и подтянуть к себе немного, согнув правую руку в локте. Он - нанёс удар в область правого плечевого сустава. И, продолжал наносить удары в эту область, пока водитель скорой, которая стояла рядом, - его, с меня – не убрал [не снял]). Подозреваемый, который находится в статусе свидетеля, - утверждает, что, лопатку, я, - сам сломал при падении на спину. Хотя, эта часть лопатки (Клювовидный отросток) - находится спереди, куда и наносились подозреваемым – удары. Дознаватель - сержантподиции Лиана Смакова. Подозреваемый (свидетель) – ранее судимый гражданин, в том числе и по этой статье 112.1 Но, дознавателя пытается его выгородить