Уточнение заявления о краже УК ст. 158

Трое суток назад подал в полицию заявление, на задержанного мной при краже, неизвестного мне человека, который выносил/вывозил с моего участка хранившееся на нем однотипное подержанное имущество. 11 шт имущества было обнаружены на городской территории, уже вынесенными за пределы участка, 6 шт перемещенными к выходу, но вынести не успели. Ввиду отсутствия закупочных документов на имущество и сложности определения стоимости. (представляет редкость, на авито не представлено) , чтоб не быть обвиненным в преувеличении, написал в заявлении стоимость похищенного по предполагаемой самой дешевой цене сдачи в утиль, полагая что для возбуждения дела это в любом случае будет достаточно, так как самая минимальная оценка "просто сдать в утиль" 11 шт была около 33 тр. При оценке количества, я исходил из предположения что все украденное имущество было обнаружено на улице. При последующей пересчете мной было выявлено что недостает еще 8 единиц имущества, то есть украдено больше первоначально заявленного. При этом, полицию "зарядили" и они с 2 дня начали работать на полную реабилитацию задержанного. А именно, по имуществу уже вывезенному с участка на городскую территорию приняли решение квалифицировать не как совершенную кражу, а как "покушение". В итоге, похоже что обвиняемый останется вообще без судимости, хочу чтоб ему сделали хотя бы судимость + штраф. При этом, стоимость похищенного имущества "по ценам авито" с учетом тех 8 шт что обнаружить не удалось с высокой вероятностью уже может превысить 250 000 р. (стоимость нового 1 625 000 р за 25 шт) В связи с этим вопрос. 1) как заявителю правильно уточнить свое заявление в связи с вновь открывшимся обстоятельствами (пересчитал, понял что 8 шт отсутствует и в найденном на на городской территории и в оставшемся) 2) как добиться возвращения дела на стадию доследственной проверки и переквалификации (при ущербе 250 тр подследственность будет другая)