Здравствуйте. Спустя 1 год и 2.5 мес после событий (от 21.04.23), дознаватель сержант полиции Смакова Л.А., направляет вновь на СудМедЭкспертизу (дело уже возбуждённо по 112.1 УК РФ). Предыдущая была в Уфе (Главное Бюро СудМедЭкспертизы (Цветочная, 2). По её словам, сама она - решение не принимает, руководство (не названное), – её, принимает решение, куда меня направить. И, их - выбор пал на местного (городского эксперта). Я, - к нему подходил. Он - мне сказал, что после Уфы, – проводить уже не будет. Типа, в Уфу ехать.
Нового, - эксперт, всё равно, ничего не напишет.
Позвонил в Уфу, в Бюро БСМЭ, мне ответили, что, если, направление – есть, можно приехать (направление, - может и дадут, но, все материалы в уголовном деле. Сам - я, - никак не поеду), эксперт - ответит на все вопросы.
Я, поинресрвался, почему, на вопрос, как была нанесена или получена травма, – эксперт ответила, что в залу эксперта не входит определение механизма нанесения (или. Получения) травмы. На что мне ответили: Ну, конечно, эксперт, же, – там не была (прим. Не присутствовала, при нанесении мне травмы).
Так - куаую ещё экспертизу хочет получить Смакова?
Жена нападавшего (подозреваемый, но, проходит как свидетель), не понимая, в каком месте у меня перелом (при этом, она не присутствовала при нанесении мне - травм, так как была дома и не пустила суда, что он, выместил всю злобу на мне), начала убеждать дознавателя, используя свои связи, что - травму я получил сам, упав, при падении (на спину и перелом лопатки).
Но, лопатка сломана - не сзади. Лопатка, также, есть и спереди (отросток). Вот, как раз, после того, как её муж меня - свалил (видно на видео), сел мне на живот (раздвинув свои ноги), выбил у меня из руки мой сотовый телефон (на глазах у свидетелей) и начал мне наносить удары в область верхней части живота, сердца и обоих плечевых суставов, пока водитель Скорой не снял его с меня. Потом, он, – ещё напал сзади. Это из видеозаписи - вырезали. Но, были и свидетели. В правом, - нашли перелом.
Дознаватель, приглашала (якобы) на очную ставку его (она - думала, что, я, - быстрее откажусь), он - не пришёл. Три раза. Прокурор - сказал, что нужно обязательно провести. Однако, дознаватель Смакова - не будет использовать в отношении него привод (свидетель только).
Насколько правильным будет ответ эксперта о том, что в задачу эксперта не входит определять механизм получения травмы (дело уголовное. Там не может быть 779 ГК РФ не может быть платы за экспертизу).
Понимаю ваше недовольство, однако бывают такие случаи.
Чтобы дать более подробный и точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией. Правовой анализ документов платная услуга.
Бывший муж подал на меня на ограничение родительских прав на детей. У меня есть диагноз шизофрения. На суде настоял чтобы я прошла судмедэкспертизу в другом городе. Но у меня нет денег чтобы ехать в другой город на судмедэкспертизу. Можно ли не ехать в другой город на судмедэкспертизу.
В 2008 г сделали операцию-удалили камень в лоханке левой почки. Сразу появилось выпячивание выше рубца, боль. В 2009 г выполнено грыжесечение-выпячивание и боль остались. В 2013 г выполнено грыжесечение-выпячивание, боль остались. С течением времени выпячивание увеличилось. Неоднократно лечился по этому поводу точный диагноз не установлен. Департамент здравоохранения никаких мер не принимает. В этом году дали инвалидность. Как добиться проведения судмедэкспертизы качества лечения? Может ли судмедэкспертиза установить причину выпячивания в области рубца?
В январе этого года мужчина ударил меня по лицу кулаком. Свидетелей инцедента нет. В этот же день вечером мне пришлось обратиться в приемный покой из-за сильной головной боли. Выдана справка в которой зафиксирован ушиб мягких тканей левой стороны лица. Сняты побой и есть заключение судмедэксперта о наличии кровоподтека на внутренней стороне щеки. По ходатайству адваката подсудимого проведена повторная судмедэкспертиза по вопросам могли ли нанесенные повреждения возникнуть в результате удара кулаком, какова тяжесть повреждения, могли ли возникнуть повреждения в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). В заключении подтверждается что удар мог быть нанесен кулаком, так как такие повреждения возникают в результате воздействия твердым тупым предметов при сдавливании или скользящем ударе, вред здоровью связанный с ограничением или частичной потерей трудоспособности не нанесен, данные повреждения могли возникнуть в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). Как доказать что удар нанесен кулаком человека?
На меня был совершен наезд. Сразу была вызвано полиция, пройдено медосвидетельствование. Результат по заявлению мне не сообщили. Я подала иск на моральный ущерб в суд, а также ходатайствовала, чтобы суд истребовал у полиции и преобщил к моему иску результат суд медосвидетельствования, так на руки он мне не выдается. Суд вынес решение о приостановлении иска так как нет судмедэкспертизы. Законно ди решение суда? Как мне дальше действовать?
Мой муж в прошлом году попал в ДТП, он не виноват. В результате: перелом 9 ребер, перелом плеча, перелом ключицы со смещением (оперировали). Судмедэкспертиза заключила повреждение здоровью средней степени тяжести. Разве такое возможно?
В моём случае было несколько заседаний суда, судмедэкспертиза, которая сделала заключение о некачественно выполненных работах по удалению и протезирования зубов. На последнем заседании судом принято во внимание выводы экспертов. После перерыва для вынесения решения суд получил от представителя ответчика информацию о ликвидации клиники-ответчика в устной форме. Прервавшись ещё раз суд запросил подтверждение полученной информации через интернет и вынес другое определение о прекращении дела. Прокурор и судья на заседании в один голос заявили о том, что выход из сложившейся ситуации есть, но сообщать об этом не имеют права. Как мне быть дальше? Надеюсь на вашу помощь.
У меня ДТП с пешеходом. Сразу в больнице сказали ссадины и синяки. Потом вызвали к следователю-у него заключение судмедэксперта, в котором 6 переломов. Могу ли я найти другого судмедэксперта для проведения независимой экспертизы? И можно ли это сделать после вынесения приговора? Спасибо.
Написали с соседкой друг на друга заявление в полицию с приложением судмедэксперт. "побоев". В полиции на нас составили по протоколу и собираются передать в суд. Можно ли оспорить факт нанесения побоев соседке, если я хватила за волосы-квалифицируется ли это как побои? И можно ли сделать акцент на том, что я сняла побои на след. День, а она на 5 день? Свидетелей нет. Какова вероятность оспорить ее экспертизу?
В 2012 г оформлено дарение 1 квартиры моей мамой через егрп. В 2013 я передарила сыну. Сестра сделала маму недееспособной назначила себя опекуном. Проведена вторич судмедэкспертиза от гос псих больницы на дому... По факту она дееспособная.
Здравствуйте. Суд со страховой. Суд назначил судмедэкспертизу за счёт бюджета, но эксперты отписались суду, что смогут ее провести через 3 месяца. Теперь суд спрашивает: что я думаю по этому поводу, приемлимо ли это... Что делать, не понимаю. Конечно это неприемлемо, так как время уходит и шрамы уменьшаются. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации.
Можно ли подать иск в суд на врача, ссылаясь только на собственные доводы, и чтобы суд назначил судмедэкспертизу, или нужно хотя бы заключение другого доктора для подачи иска в суд?
Судмедэкспертиза после дтп признало вред здоровью средней тяжести, человек почти 6 месяцев на больничном, при этом лечащий хирург травматолог сказал, что такие сложные переломы относятся к тяжким. Что в этом случае делать. Административное расследование закрыли в виду отсутствия вины водителя.
У меня перелом носа со смещением, дыхание одной из ноздрей затруднено, тебуется операция через полгода, судмедэксппретиза ставит мне легкий вред здоровью. Насколько я везде читаю, это средний вред здоровью, так ли это? И как можно оспорить?
Можно требовать в иске назначения судмедэкспертизы для установления что не лечили и вследствие тяжкий вред здоровью без материальных требований, только чтобы установить факт неоказания лечения и вследствии тяжкий вред здоровтю
Сколько я могу запросить за тяжкий вред моему здоровью, удален жизненно важный орган (правое легкое) без показаний. Судмедэкспертиза установила этот факт.
Скажите можно ли провести независимую судмедэкспертизу (по уг. делу-ДТП) , если после вынесения приговора прошло 2 года? Я осужденная по делу, есть основания полагать, что у потерпевшего не было переломов. Спасибо.
