2) Может ли нотариус помочь погасить только вторую очередь задолженности по ФНС в рамках банкротного дела?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Банкротное дело, стадия реализация имущества, нужно ФНС погасить только вторую очередь включенную в реестр кредиторов, но так как по ФНС включена сумма в реестр и по третей очереди и по второй, а также есть и текущая задолжность по ФНС, а нужно погасить только вторую, а сейчас как раньше точечно по КПП не получится, так как на один единый счёт деньги поступают и программа распределяет автоматически согласно алгоритма. ВОПРОС: 1) Если получить определение суда о том что конкурсным кредитором погасить за должника сумму обязательных платежей по ФНС ЧЕРЕЗ НОТАРИУСА, и если нотариус согласно определение суда получит деньги от этого конкурсного кредитора и после конкурсный в суд это предъявит, то что нотариус получил денежные средства, это будет считаться что обязательства исполнены и сумма именно второй очереди погашена, ДАЖЕ ЕСЛИ НА МОМЕНТ Рассмотрения в суде нотариус ещё не погасит или если погасит, а ФНС разнесет к примеру не верно третью очередь или на текущим или частями как то, то есть ошибочно и не верно и после ФНС в суд заявит то что не погашена вторая очередь потому то, потому то... , ВСЕ РАВНО БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ЧТО ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ ПОГАШЕНА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА БУДЕТ ИСПОЛНЕНО ИЛИ?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Согласно Вашему вопросу, можно сделать следующие выводы:

1. Если конкурсный кредитор получит определение суда о погашении задолженности по второй очереди реестра перед ФНС, и передаст эти денежные средства нотариусу для исполнения данного определения, то это будет считаться исполнением обязательств по погашению второй очереди.

2. Сам факт передачи денежных средств нотариусу на основании определения суда будет являться надлежащим исполнением обязательств, даже если на момент рассмотрения в суде нотариус еще не успеет фактически перечислить эти средства в ФНС.

3. Ошибки ФНС в распределении поступивших средств (неверное отнесение к третьей очереди или текущим платежам) не могут служить основанием для вывода, что вторая очередь не была погашена. Ответственность за правильность учета лежит на самой ФНС.

Правовое обоснование:

- Статья 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- Пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, если конкурсный кредитор надлежащим образом исполнит определение суда о погашении второй очереди перед ФНС через нотариуса, то это будет считаться надлежащим исполнением обязательств независимо от дальнейших действий ФНС.

Спросить

Здравствуйте!

Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве гражданина установлена в статье 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

1. Вне очереди погашаются требования по текущим платежам.

2. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору.

3. В третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Если определением суда конкурсному кредитору предписано погасить за должника задолженность по обязательным платежам перед ФНС через нотариуса, то с момента передачи денежных средств нотариусу требования ФНС будут считаться исполненными, даже если нотариус еще не перечислил деньги в бюджет.

Если после этого ФНС неверно отнесет полученные от нотариуса средства к требованиям третьей очереди или текущим платежам, а затем обратится в суд с заявлением о неисполнении второй очереди, суд должен отказать в удовлетворении такого заявления. Определение суда о погашении второй очереди через конкурсного кредитора и нотариуса будет считаться исполненным с момента передачи денег нотариусу.

Таким образом, при наличии определения суда о порядке погашения второй очереди через конкурсного кредитора, ФНС не сможет оспорить исполнение этого определения в случае неверного отнесения полученных средств к иным очередям или текущим платежам. Обязательства перед ФНС будут считаться исполненными с момента передачи денег нотариусу.

Спросить

Почему то коллеги упускают одну норму . А именно ст.327 ГК РФ

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

То есть : нотариус в деле по погашению долга перед ФНС может помочь- если соблюдаются условия изложенные в статье.

В ином случае никакого погашения через нотариус недопустимо

Действует положение п.8 и 9 ст.129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)"Для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств

Спросить

Нотариус помогает в исполнении погашения в том случае если кредитор уклоняется от получения возмещения.

ФНС не тот орган чтобы уклониться от получения долга от должника. Вам необходимо погасить долг в соответствии с уведомлением органа ФНС которое представляется в суд вместе с указанием реквизитов для перечисления средств -таким образом долг будет погашен и определение суда исполнено

В соответствии с п.8 и 9 ст.129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)"

Для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Спросить

В соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнение определения суда о погашении обязательных платежей по ФНС через нотариуса не гарантирует автоматического исполнения определения суда. Нотариус, получивший денежные средства от конкурсного кредитора, должен будет самостоятельно произвести погашение обязательных платежей по ФНС в соответствии с определением суда.

Если ФНС разнесет сумму неверно или не в полном объеме, то это может привести к тому, что определение суда не будет исполнено полностью. В таком случае, ФНС может обратиться в суд с заявлением о неисполнении определения суда и потребовать его исполнения.

Для того чтобы гарантировать исполнение определения суда о погашении обязательных платежей по ФНС через нотариуса, необходимо убедиться в том, что нотариус произведет погашение в соответствии с определением суда и что ФНС правильно разнесет сумму.

ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Спросить

В случае, если конкурсный кредитор получит определение суда о погашении задолженности по второй очереди реестра перед ФНС, далее передаст средства нотариусу для исполнения определения, тогда будет считаться исполнением обязательств по погашению второй очереди.

Факт передачи средств нотариусу на основании определения суда будет являться надлежащим исполнением обязательств.

При этом ошибки ФНС в распределении поступивших средств не могут служить основанием для вывода, что вторая очередь не была погашена.

Ответственность за правильность учёта лежит на ФНС.

- см. ст. 323 ГК РФ, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Спросить

Вам не получиться обойти очередность, которая установлена ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскание долга через нотариуса возможно, если между сторонами не возник спор. По закону договор с проставленной нотариусом отметкой равнозначна по юридической силе исполнительному листу.

Исполнительная надпись совершается, когда одновременно выполняются два условия:

документы, представленные нотариусу, говорят о бесспорности требований к должнику;

со дня, когда должник должен был отдать деньги или имущество, прошло 2 года или меньше.

Если изначально спора не было, но впоследствии он возник, стороны могут обратиться в суд. Судебные органы могут отменить распоряжение нотариата.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 657 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
показать ещё