Ограничения на жалобы в Верховный суд РТ - местный горсуд поддержан, ВС РФ оставил без рассмотрения
Я живу в республике Татарстан. Моя кассационная жалоба в Верховный суд РТ на Решение местного горсуда рассмотрена судьей ВС РТ и Определением ВС РТ оставлена без удовлетворения. Жалоба в Верховный суд РФ на это Определение была оставлена без рассмотрения с сылкой на ст 379! п.5 ч.1 и ст.377 ГПК РФ о нарушении подсудности. Получается на ВС РТ нельзя никуда жаловаться? И они могут покрывать Решения местных судов, вынесенных с нарушением действующих законов? Заранее спасибо за ответ.
Вам надо обратиться с вашим определением к юристу или адвокату. Мы же незнаем полный текст определения.
Спросить
Решением мирового судьи мое исковое заявление было полностью удовлетворено!
Ответчик обжаловал решение мирового судьи и апелляционным определением районного суда решение мирового судьи было отменено полностью.
Была подана кассационная жалоба в Президиум С-Пб суда, но было вынесено определение которым отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в президиуме С-Пб суда.
Была направлена кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, но письмом было отказано в приеме жалобы по тем основаниям, что якобы ст. 377 ГПК РФ не предусмотрена подача и рассмотрение в Верховном Суде РФ кассационных жалоб, так как обращениев Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные решения по делам, подсудным мировым судьям ДОПУСКАЕТСЯ только в тех случаях, если кассационная жалоба была рассмотрена по существу Президиумом С-Пб городского суда, а так как в рассмотрении моей кассационной жалобы было отказано в рассмотрении Президиумом С-Пб горсуда, то моя кассационная жалоба не должна рассматриваться в Верховном Суде РФ.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?! КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ апелляционное определение районного суда, вынесенного на решение мирового судьи?! ВОЗМОЖНО ли такое?! Если возможно то как, в каком порядке (надзора или ином)?! Если возможно то на основании каких норм (статей) ГПК РФ?!
С уважением!
Валерий!
Здравствуйте Валерий, может вам не стоит зацикливаться на обжаловании а понять причину отказа в иске и попробовать изменить предмет иска
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьМировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. После я обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, чтоб отменить решение мирового судьи и определение апелляции, но Верховный суд оставил мою жалобу без рассмотрения, указав, что жалоба передана не по подсудности, поскольку Краевой суд отказал передать жалобу в Президиум Краевого суда, то постановление не выносилось им, т.к. дело не рассматривалось, поэтому Верховный суд сейчас не может рассмотреть жалобу, т.е. только если бы была рассмотрена кассационная жалоба Краевым судом, а, после отказано им же в отмене решения и определения нижестоящих судов было бы можно, а так нельзя в Верховный суд было обращаться. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо. Куда можно обжаловать ещё судебные акты нижестоящих судов? Дело гражданское. Какая дальнейшая подсудность в данном случае? Или Верховный суд не правомерно отказал?
Здравствуйте, Ариана!
Верховный Суд отказал Вам правомерно. Вам нужно было жаловаться председателю Верховного Суда, но при этом желательно заручившись поддержкой юриста. Как видите самостоятельно Вы лишь время упустили.
Спросить
Добрый день!
Во-первых.
Вы изначально не полно отразили информацию какие судебные акты собирались обжаловать в вышестоящую инстанцию, поэтому и получили ответ исходя из стандартной процедуры обжалования судебных актов.
Во-вторых.
Теперь Вы указали, что судебный акт первой инстанции это решение мирового судьи.
В-третьих.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ Порядок подачи кассационной жалобы, следует, что на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу решения мировых судей - в президиум краевого суда, что Вы и сделали.
В-четвертых.
Дальнейшее обжалование решений (определений) мировых судей принятых ими по первой инстанции предусмотрено только, если была рассмотрена по существу жалоба в президиуме краевого суда, что собственно Вам сообщил ВС РФ, данное положение основано на пункте 3 части 2 статьи 377 ГПК РФ Порядок подачи кассационной жалобы: на постановления президиумов краевых судов или на вступившие в законную силу решения районных судов, принятые ими по первой инстанции - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из чего следует, тат как у Вас нет постановления краевого суда (Вам отказано в передаче жалобы в кассационный суд - президиум краевого суда) и судебный акт по первой инстанции у Вас не районного (городского) суда, а мирового судьи, поэтому следует, что обращение Вам с жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации законом не предусмотрено.
В-пятых.
Ответ на Ваш вопрос, дальнейшее обжалование указанных Вами судебных актов в России не возможно.
В-шестых.
Есть Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Право подачи жалоб в ЕСПЧ на действия властей России возникло с 5 мая 1998 года. Жалоба будет такая Ф.И.О. против России.
В-седьмых.
Можно пробовать применить ГПК РФ для защиты нарушенного права и (или) интереса с какой-либо иной позиции.
Суд дело хлопотное, в конкретной ситуации нужен практик именно по конкретной ситуации.
Желаю выйти из сложившихся обстоятельств с достоинством.
Спросить
Я время еще не упустила. Просто перед тем как подавать жалобу в Верховный суд я консультировалась на сайте на этом, куда дальше подавать жалобу и т.д. и все юристы практически писали что в Верховный суд надо подавать жалобу. Получается это юристы на этом сайте безграмотные, и сбили меня с толку... И все же почему председателю краевого суда жалобу подавать, ведь насколько мне известно определение об отказе краевого суда передать жалобу на рассмотрение в президиум обжалованию не подлежит?
СпроситьВот именно, поэтому в данном случае действовать нужно методами, проверенными на практике а не установленными законами. Считается, что невозможно обжаловать определение суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
СпроситьВ апелляционном порядке городской суд оставил без изменения решение мирового суда по гражданскому делу. В надзорном порядке Президиум и председатель областного суда оставили решение мирового судьи без изменения.
Верховный суд РФ возвратил мою надзорную жалобу без рассмотрения на том основании, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ т.е. согласно ст. 377 ГПК РФ решения и определения мировых судей, апелляционные решения и определения районных судов в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ обжалованы быть не могут.
Подскажите, куда обратиться, чтобы рассмотрели мои доводы и было отменено решение мирового суда, как действовать в этой ситуации?
С уважением, Светлана.
Светлана, к сожалению, помочь Вам нечем. Новый Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает возможности обжалования решений мировых судей в Верховный Суд РФ. Исходя из смысла главы 41 ГПК РФ, высшей судебной инстанцией для мировых судей является президиум суда субъекта РФ. Вы можете теперь только настаивать на пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (если таковые найдутся) либо обжаловать норму, которой руководствовались суды, вынося решение на в Вашу пользу, в Конституционном Суде РФ (а после рассмотрения вопроса Конституционным Судом, при условии толкования в Вашу пользу - снова пересматривать решение по вновь открывшимся обстоятельствам). Иного пути у Вас нет.
СпроситьИмеется Заочное решение районного суда Республики Татарстан, подано заявление об отмене заочного решения. Определением этого же суда в удовлетворении отказано. Далее подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, заочное решение без изменений. Вопрос - далее куда подается жалоба в 6 Кассационный суд г. Самара? Как она будет называться Надзорная или так же апелляционная, и на какое решение она подается - на определение Верховного суда или на заочное решение районного суда?
Здравствуйте!
Вам нужно подавать кассационную жалобу
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Вами следует подавать кассационную жалобу в 6 кассационный суд на определение районного суда об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и апелляционное определение через суд первой инстанции.
Изучите главу 41 ГПК РФ.
Спросить
Кассационная жалоба - ? Куда в 6 кассационный суд г. Самара.
В соответствии со статьей 377 ГПК РФ, статьей 319 КАС РФ по гражданским и административным делам кассационные жалобы, представления с 1 октября 2019 года подаются через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара):
СпроситьЗдравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?
Здравствуйте если судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы в это определение обжаловали и она осталась в селе подавать кассационную жалобу и обжаловать повторное определение абсолютной бессмысленно А вообще государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 150 руб.
Спросить
В кассационную инстанцию необходимо подавать кассационную жалобу на определение районного суда и определение областного суда об отказе в удовлетворении частной жалобы о восстановлении срока обжалования решения суда.
При подаче кассационной жалобы госпошлина составляет 150 руб
СпроситьЯ являюсь ответчиком по делу (ГПК).
22.06.2020 решением городского суда иск истца удовлетворили, я проиграл.
30.09.2020 апелляционным определением областного суда решение городского суда оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.
31.05.2021 кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции решение городского и определение областного судов оставлены без изменения, моя кассационная жалоба - без удовлетворения.
Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в порядке 390.2-390.17 ГПК РФ.
25.10.2021 определением судьи ВС РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Что делать дальше?
Подавать жалобу на определение судьи ВС РФ от 25.10.2021 непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации? Что нужно сюда прикладывать?
Или подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?
Успокоиться и исполнять решение суда. По мере сил... в рамка Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Надзорную жалобу Вы подать не имеете права - нет оснований -
ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора -
нет Вашего случая! Определение судьи об отказе в передаче в надзоре не обжалуется!
Ещё раз в ВС РФ к Председателю ВС РФ или его заместителю можете-
ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
...3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Прикладывать надо все материалы с определением судьи ВС РФ - то есть всё, что подавали в СК ВС РФ и отказное определение.
Спросить
Здравствуйте, в ЕСПЧ, в РФ у вас шансов уже нет.
Гражданин вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека с письмом – первоначальным обращением, в котором следует кратко изложить суть жалобы, указать, какие права, предусмотренные Конвенцией, нарушены, в чем именно (в каких действиях государства) выразилось нарушение прав, какие средства внутренней правовой защиты использованы, перечислить даты вынесения решений по делу и назвать органы, их вынесшие, приложить к письму копии этих документов.
Кроме того, необходимо указать, что является целью обращения: гражданин стремится признать факт нарушения Конвенции со стороны государства, прекратить нарушение прав, изменить общую практику государства, приводящую к нарушению прав.
В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы. Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е. одном из официальных языков Страсбургского Суда. Более того, никакой привязки языка жалобы к официальному языку государства-ответчика нет.
Таким образом, жалоба на Российскую Федерацию может быть подана не только на русском языке, но и на любом официальном языке стран — членов Совета Европы.
СпроситьНадзорная жалоба адресуется и подается в Верховный Суд РФ. Лица. имеющие право подать надзорную жалобу по гражданскому делу, имеют право обратиться непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ. Срок обращения в этом случае составляет 3 месяца со дня вступления в закон
ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьПенсионные споры. Районный суд отказал. Апеляционное определение-без удовлетворения. Кассационная жалоба в Мосгорсуд-отказ без рассмотрения. Верховный суд-без рассмотрения, обоснование - пропуск срока обжалования. Решение суда-10.09.2012, апеляционное определение 30.10.2012, определение на кассационную жалобу
26.03.2012. кассационная жалоба в Верховный суд 24.09.2013
Кирилл, приходите на очную консультацию со всеми документами. Подскажем, что делать дальше.
СпроситьТакая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения. (решение суда вступило в законную силу).
08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба
28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение-отказано.
06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
21.09.2012 года, на определение подана частная жалоба.
12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы-отказано.
26.02.2013 года подана кассационная жалоба в ВС.
Решение вступило в законную силу 29.02.12, таким образом срок для кассационного обжалования истек 30.08.12. Для восстановления срока нужно подавать ходатайство в суд 1-й инстанции вместе с кассационной жалобой. Для кассационного обжалования определения от по частной жалобе срок истечет 13.08.13.
СпроситьМировой суд не удовлетворил мои исковые требования апелляция отказала отменить решение, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в президиум краевого суда. Обратилась я в Верховный суд с кассационной жалобой, чтоб отменить решение и определение аппеляции, но Верховный суд оставил без рассмотрения, указав что жалоба передана не по подсудности, что посколько краевой суд отказал передать жалобу в президиум краевого суда то постановление не выносилось, т.к. дело не рассматривалось поэтому не могут рассмотреть, т.к. только если бы была рассмотрена кассационная жалоба и отказано в отмене решения и определения нижестоящих судов было бы можно а так нельзя верховный суд было обращаться. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо Куда можно обжаловать ещё?Дело гражданское. Уважаемы ее юристы, прошу ответить конкретно о дальнейшей подсудности, я не спрашиваю сейчас выйгрышное дело иди нет. Ведь вы же понимаете это два разных вопроса.
Здравствуйте. Конечной инстанцией для проверки законности решения мирового судьи является Президиум краевого (областного) суда.
Спросить
Что и куда можно подать, если насколько мне известно определение об отказе передать апелляционную жалобу на рассмотрение в президиум краевого суда не подлежит обжалованию. Какие ещё есть варианты повлиять на то чтоб было принято законное решение? Кудаиеще обжаловать?
СпроситьВозможно ли обжалование определения судьи округа и куда.
Ситуация такая: есть решение мирового судьи, которое обжаловано в суде апелляционной инстанции, суд оставил решение без изменения. Была подана надзорная жалоба, однако судьей вынесено определение - отказано без рассмотрения по существу. Направили жалобу в Судебную Коллегию ВС РФ вынесли определение оставлено без рассмотрения по ч.2 ст.377 ГПК РФ. Куда можно обратиться с обжалованием.
Здравствуйте Наталья! На основании ч. 2 ст. 377 ГПК РФ Вам могли отказать, в случае если принятые ранее судебные акты не были обжалованы в президиум суда автономного округа. Однако исходя из Вашего вопроса пропущена кассационная инстанция, следовательно в жалобе Вы не упомянули об отазе в рассмотрении дела в порядке надзорасудом автономного округа и не приложили определение оружного суда заверенное этим судом. С жалобой в порядке надзора можно обратитьсяповторно, устранив недостатки, указанные в определении судьи Верховного суда РФ.
СпроситьРЕШЕНИЕ мирового судьи в касссационнои порядке не обжалуется.Его заменяет апелляционная инстанция.
Спроситьп.2 ст.377 ГПК в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ
На постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
Наталья, здравствуйте!
Не надо перескакивать через судебные инстанции. С таким же успехом Вы могли подать иск в Европейский суд. Но и там бы Вам отказали.
На решение мирового суда подается кассационная жалоба.
В.Н.
Спросить
Дело в том, что надзорная жалоба не была рассмотрена в суде надзорной инстанции. Определением судьи установлено, что не найдено существенного нарушения процессуального и материального права судами первой и второй инстанции в связи с чем отказано в передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции. Я попыталась обжаловать данное определение в Судебной коллегии по ГД ВС РФ, жалоба возращена без рассмотрения, так как здесь можно обжаловать только постановление суда надзорной инстанции, а что делать когда судья отказывает в рассмотрении данной жалобы в президиуме суда ХМАО. Ведь данное определение возможно обжаловать через Председателя ВС РФ по его представлению или нет.
Спросить
