Добрый день! Прошу подсказки. Узнали о том, что был суд лишь после постановления ФССП о взыскании. На электронную почту ничего не приходило, на сайте суда дела по фамилии не искались, на Госпочту через Госуслуги ничего не приходило. Сроки апелляции вышли пару месяцев назад.
Запросили документы для ознакомления. Оказалось, что письма (бумажные и электронные) отправлялись на фамилию с серьезной ошибкой (вроде Иванин вместо Иванов). Хотим на основании этого писать заявление на восстановление сроков апелляции.
Вместе с заявлением нужно подать сразу апелляцию. В связи с этим встал вопрос, как правильно выразить свои доводы.
Вариант 1: Написать апелляцию и попросить отменить решение из-за ненадлежащего уведомления и попросить принять новое решение с учетом новых доказательств. Приложить к апелляции ходатайство о приобщении доказательств. А в качестве доказательства написать Возражение на иск, так как не было ранее такой возможности. Там будут возражения на требования и доводы истца и тд + видео доказательства.
Вариант 2: Написать апелляцию уже на решение суда и попытаться оспорить его теми же доводами, которые хотелось бы написать на иск? В этом случае будет меньшая матрешка (матрешка Варианта 1: апелляция, к ней ходатайство, к нему возражение, к нему доказательство).
В общем, вопрос такой: как лучше подать апелляцию? Написать апелляцию с просьбой отменить решение из-за отсутствия неоповещенного ответчика и приложить возражение на иск, по которому уже принято решение без ответчика. Или сразу апелляцию на решение судьи?
Вам нужно подавать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ на решение суда вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ В апелляционной жалобе вам нужно указать одно из оснований для отмены судебного решения , указанных в статье 330 ГПК РФ
Здравствуйте. Пишите апелляцию (если было именно решение суда) и ходатайство о восстановлении срока в связи с тем что не получали уведомления и решения суда и соответственно не были в курсе о судебном разбирательстве как таковом.