Помогите разобраться. СУТЬ ДЕЛА-я собственник залогового автомобиля. Был договор аренды залогового автомобиля с последующим выкупом. Арендатор не выплатил всю аренду за автомобиль, но Решением суда данный автомобиль все равно оставлен за арендатором с его правом обратиться к собственнику за составлением договора купли продажи на автомобиль. Собственник и не может по закону подписывать договор купли продажи БЕЗ СОГЛАСИЯ БАНКА так как автомобиль залоговый. Банк разрешения не давал и не уполномочивал собственника на подписания ДКП. Арендатор не обратился со своим правом на переоформление. Я как собственник перестал платить кредит за этот автомобиль В последствии банк истребовал автомобиль по суду у меня как собственника. А автомобиля у собственника нету, так,как его оставил суд по решению за арендатором с правом пользования. ФССП с собственником пришли к арендатору, а тот показална решение суда, что автомобиль по суду оставлен за ним и не показывает где автомобиль и не отдает. Теперь собственником написано заявление гр.суд на основании постановление ФССП об исполнительном розыске автомобиля по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Только суд просит уточнить это постановление является новым обстоятельством? Или вновь открывшимся обстоятельством?. Очень нужно выбрать прошу помощи