Акт освидетельствования подтверждает трезвость мужа, свидетели и ГАИ согласны - водитель не виноват в происшествии, вызванном выскочкой девочки на дорогу
Мой муж трезвый (есть акт освидетельствования) сбил девочку не на пешеходном переходе, она выскочила на дорогу. У нее легкое сотрясение, ушиб и ссадины. Есть свидетели, которые говорят, что водитель не виноват, да и в ГАИ говорят так же.
ст. 1079 ГК РФ при причинении вреда имуществу или здоровью гражданина источником повышенной опасности, лицо причинившее такой вред возмещает его и при отсутствии его вины.
Таким образом даже при отсутствии вины со стороны водителя он обязан возмещать вред причиненный. Вред здоровью возмещает СК водителя по полису ОСАГО.
Родители могут лишь обратится в суд с требованием о взыскании с водителя причиненного вреда. Моральный вред в таком случае обычно маленький (в среднем до 10 000 рублей)
СпроситьУважаемая, Марина.
ДТП с маленьким ребенком это всегда большой стресс.
Однако в вашем случае считаю, что муж ваш не виноват. Он ехал по проезжей части, скорость у него я так понимаю была допустимой. Он был трезвым. И самое главное, что ребенок выскочил на проезжую часть. Все, что ваш супруг мог сделать, я думаю он сделал. Применил экстренное торможение. Результат конечно даст группа разбора.Искать примирения с родителями девочки я думаю вам не надо. Вы ни в чем не виноваты.
УДАЧИ ВАМ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 429 Поиск Регистрация