Ходатайство в уголовном процессе о фальсификации доказательств по делу

• г. Саранск
Здравствуйте. Можно ли заявлять ходатайства или заявления в суде о фальсификации доказательств по уголовному делу? С учётом того что свидетели в суде дают другие показания нежели ранее в объяснениях и экспертиза показала монтаж видеозаписи в деле?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Относительно фальсификации доказательств надо написать заявление в СК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

А суду заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в связи с фальсификацией.

Спросить

На основании чего в СК? Ск ответили что они этим не занимаются.

Спросить

Здравствуйте! Защита обязана заявить в таком случае

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Законом предусмотрена возможность заявить суду о фальсификации доказательства.

Спросить

судья сказала что якобы мы должны сами по себе писать жалобы.но не в суд.

Спросить

Если речь идет о подсудимом,то он имеет право защищаться любыми средствами, не запрещенными законом. Поэтому он вправе , в том числе, делать заявления о фальсификации доказательств по делу.

Спросить

судья сказала что якобы мы должны сами по себе писать жалобы.но не в суд.

Спросить

Здравствуйте

Да, можно заявить суду о фальсификации доказательства, суд обязан разрешить это ходатайство

Спросить
Глумов Фёдор Камильевич
25.02.2011, 15:41

Почерковедческая экспертиза для доказательства фальсификации уголовного дела после 7 лет

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.
Читать ответы (4)
Кристина
12.05.2016, 19:21

Анализ фальсификации доказательств в уголовном и гражданском процессе - пример дела о фальсификации документов в гражданском деле

Как составить решение по уголовному делу о фальсификации доказательствв. В гражданском процессе? Суть дела такая: истец в гражданском деле приложил фальсифицированные документы-договор. А ответчик (его работодатель) внес свой договор и сказал, что документ истца фальсифицирован. Провели экспертизу и оказалось что да.
Читать ответы (2)
Владимир
15.12.2013, 21:32

Нужна помощь - Куда обратиться по факту фальсификации доказательств уголовного дела

Куда мне написать заявление по факту фальсификации доказательств уг. дела, если местные власти не реагируют, ген. Прокуратура мою жалобу спускает для проверки тому, кто писал отписки и фабриковал доказательства. Прислали указания ответить по пунктам, но это значит написать прокурорский протест, но такого не будет, думают как ответить третий месяц, уже получили указание ответить до 20 декабря. Где мне взять справки о пересечении гос. Границ. Или о перелётах по России. Документы отчётности (посадочные талоны и т.д.) Хранятся в бухгалтерии местного мвд, по ним оплачивали перелеты по России и путевки в Тайланд. Все местные власти всё знают, но подложили липу. УПКа нарушается постоянно, за основу берутся показания главного свидетеля с которым прокуратура разрывает досудебное соглашение, заверяя, что он врет. Могу ли я подать в конституционный суд, какова пошлина,
Читать ответы (1)
Ольга
02.12.2022, 07:20

Ходатайство о фальсификации доказательств в процессе по взысканию долга за транспортный налог

Профессионалы, подскажите пожалуйста. Идет процесс по моему иску о взыскании с ответчика денежных средств, которые с меня списали судприставы за долг по транспортному налогу. Автомашину покупатель не поставил на учёт, налог начислялся на меня. В ходе судебного заседания я как передала суду поддельную страховку ОСАГО на мое имя. Она попала ко мне от третьего лица. Ей пользоваться покупатель после покупки авто. То есть ездил, а на учёт не ставил, налог не платил. Сейчас он хочет признать договор незаконченным, как будто не получал автомобиль, и машиной пользовалась я сама. Во встречном иске указывает в качестве доказательства данную страховку которую передала суду я. Могу ли я представить суду ходатайство о фальсификации доказательств (вместе с ходатайством об истребовании доказательств), если документ суду передала я, а не ответчик? Он его приводит письменно в качестве доказательства в своем иске.
Читать ответы (2)
Светлана Геннадьевна
15.06.2017, 17:36

Полицейский затрудняется с проведением проверочных мероприятий в уголовном деле о фальсификации доказательств - что делать?

Подали в полицию сообщение о фальсификации доказательств в гражданском процессе. 1,5 месяца полицейские ничего не делали и потом отказали в возбуждении уголовного дела. Прокуратура отменила их постановление об отказе и дала 1 месяц на проведение дополнительных проверочных мероприятий, например, опросить того, кто сфальсифицировал доказательства. Но этот человек живет в другом городе. Все паспортные данные, включая адрес, сообщены полиции, а также место работы. Дознаватель (участковый) не представляет себе, как это сделать (опросить). Пол-месяца уже прошло. Как бы ему помочь? Или что делать в этой ситуации?
Читать ответы (4)
Юрий Прийма
21.11.2014, 09:25

Обнаружены фальсификации доказательств в уголовном деле частного обвинения - полиция отказывается предоставить протокол

При изучении материалов дела по уголовному делу частного обвинения были обнаружены доказательства которые не соответствуют действительности. А именно Полиция указывает на то что в отношении меня был составлен протокол исходя из которого я был оштрафован за якобы совершённый мною проступок. О данном «факте» мне стало известно только через два года. На требование предоставить копию протокола, мне ответили отказом. Хотя я и так знаю что данный протокол не составлялся и на указанную дату меня вообще не было в том населённом пункте на территории которого я якобы совершил адм. правонарушение. Тем не менее полицейские в своих документах поданных в суд указывают только номер протокола и указывают что был оштрафован. Является ли данный случай, фактом фальсификации доказательств по уголовному делу совершённым сотрудником полиции. С уважением, Юрий Прийма!
Читать ответы (1)
Анастасия
24.12.2017, 05:39

Способы возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ? Подавать заявление о возбуждении уголовного дела в рамках гражданского дела или отдельно? Гражданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Оплачивать ли гос. пошлину? И если да, то кому? Мировому или районному суду?
Читать ответы (1)
Наталья
06.08.2014, 22:24

Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?
Читать ответы (2)
Марина
30.10.2014, 14:58

Куда подать заявление о фальсификации доказательств по уголовному делу, в прокуратуру или в следственный комитет, заранее спасибо!

Куда подать заявление о фальсификации доказательств по уголовному делу, в прокуратуру или в следственный комитет, заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
19.09.2014, 01:24

Возбуждено уголовное дело по фальсификации доказательств в суде гражданского дела

В следственный комитет направлено заявление о возбуждении уголовного дела в связи с фальсификацией доказательств в суде по гражданскому делу. В иске отказано в судах первой и второй инстанции. На документах изготовленных к суду подписи отличаются от документов, имеющихся у истца. Прошло 2 месяца. И только вчера следователь позвонил и сказал, что надо приехать (из Питера в Москву) для дачи показаний заявителя. Это что? В заявлении все подробно расписано. Подлинники у ответчика, поэтому невозможно самостоятельно провести экспертизу подписей и для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам нужно решение суда. В первых инстанциях ходатайство об экспертизе не подавалось. Надо ли ехать для дачи показаний? И куда обжаловать нарушение сроков расследования? Каковы перспективы?
Читать ответы (1)
Всилина
31.08.2013, 14:04

Сроки расследования уголовного дела по фальсификации доказательств в суде - сколько ждать приговора?

27 июня 2013 г вынесли постановление о возбуждении уг. дела о фальсификации доказательств в суде по гражданскому делу в отношении Иванова И. И. Сколько может продолжаться расследование по делу и когда ждать приговора? Следователь говорит, пока будем 3 месяца расследовать, а если будете надоедать, то расстянем на полгода.
Читать ответы (1)
Анатолий
20.02.2016, 15:29

Отсчет срока проверки уголовного дела по фальсификации доказательств начинается с момента отмены постановления Бастрыкиным А.И

Следственный комитет РФ, а именно Бастрыкин А.И отменил постановление об отказе в возбуждение уголовного дела о фальсификации доказательств ниже стоящего отдела следственного комитета и продлил срок проверке еще на тридцать суток! Подскажите, с какого момента начинается отсчет с момента обращения в СК либо с момента отмены постановления? И входят ли праздники в эти тридцать суток? Какие дальнейшие действия должны последовать со стороны СК комитета! Бастрыкин отменил постановление по ходатайству Уполномоченного по правам человека Э.А.Памфиловой! Спасибо!
Читать ответы (1)
Валера
04.11.2008, 18:09

Нарушения в работе следователя и суда при рассмотрении уголовного дела - фальсификация доказательств

Подал жалобу в На неправомерные действия следователя, фальсификации доказательств, халатность при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела. Меня вызывали в суд три раза, ждал каждый раз по часу и потом секретарь меня отпускала (на повестках значилось в качестве подсудимого) , судья встретился со мной только на третий раз, после того как я подал ходатайство, чтоб рассмотрели жалобу без меня. (Вынудили отказаться от жалобы, под тем предлогом, что постановление об отказе уголовного дела отправлено на дополнительную проверку. ) Является ли это нарушением, (то, что вызывают в суд при подаче жалобы как подсудимого) видом устрашения или просто халатностью? Есть ли причина для обращения по этому поводу к председателю суда, с жалобой на судью.
Читать ответы (1)
Анастасия
25.07.2010, 08:09

Заголовок - Понятие доказательств в уголовном процессе и их соотношение с источниками

В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела». Что понимается под доказательствами в уголовном процессе? Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это должно быть изложено?
Читать ответы (1)
Николай
22.03.2004, 15:06

На какую статью следует ссылаться?

Можно ли в гражданском процессе заявить требования суду о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств и подлога документов должностными лицами (ответчики). На какую статью ссылаться в данном случае? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена Власова
19.09.2014, 22:33

Как подать ходатайство председателю Верховного Суда о пересмотре уголовного дела из-за фальсификации доказательств

Скажите пожалуйста как подать ходатайство председателю Верховного Суда о пересмотре уголовного дела, если появились факты сфальсифицированные следователем для предоставления в суд справки?
Читать ответы (1)
Пётр
27.05.2021, 13:58

Какова вероятность возбуждения уголовного дела при ходатайстве о фальсификации доказательства в арбитражном споре?

Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Заранее благодарю!
Читать ответы (2)
Рафаэль
29.01.2012, 14:18

Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.

Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)