Каковы последствия подачи двух исков в различные судебные инстанции по одному и тому же вопросу?
разные основания и предмет иска, если учитывать то. что вы указали в сообщении.
СпроситьРассмотрим ситуацию с подачей двух исков в разных инстанциях:
1. Оспаривание отказа в предоставлении сертификата и иск о возмещении вреда.
• Разделение оснований:
* Административный иск: Оспаривает правомерность отказа в предоставлении сертификата, то есть незаконность действий ответчика.
* Иск по статье 1069 ГК РФ: Претендует на возмещение убытков, возникших в результате неисполнения решения суда (отказа в сертификате, в данном случае).
• Двойное возмещение: Ваши опасения по поводу двойного возмещения обоснованы. Действительно, суд может признать отказ в сертификате незаконным, и вы получите сертификат. Также суд может удовлетворить требования по статье 1069 ГК РФ, взыскав денежную сумму, эквивалентную стоимости сертификата.
• Неправомерное обогащение: Возможна ситуация, когда вы получите и сертификат, и денежную компенсацию. Это может быть квалифицировано как неправомерное обогащение, если суд не учтет предыдущее решение в рамках админ. дела.
• Ответчики: Если ответчики узнают о получении вами сертификата, они могут обратиться в суд с иском о взыскании средств, которые вы получили по статье 1069 ГК РФ, так как это будет рассматриваться как неправомерное обогащение.
2. Что делать?
• Объединить иски: Рекомендуется попытаться объединить оба иска в одно производство. В этом случае суд сможет учесть взаимосвязь требований и принять решение, исключающее двойное взыскание.
• Информировать суд: В любом случае необходимо информировать суд об обоих исках, чтобы они могли принять во внимание эту информацию при принятии решения.
• Консультация с юристом: Необходима консультация с юристом, который специализируется на данных вопросах. Юрист поможет определить оптимальную стратегию действий.
3. Важно:
• Соблюдение процессуальных сроков: Необходимо убедиться в соблюдении всех процессуальных сроков для подачи обоих исков.
• Доказательства: Собирайте все необходимые доказательства, подтверждающие ваше право на получение сертификата, а также ущерб, который вам причинен в результате отказа.
Заключение:
Подача двух исков по одному и тому же вопросу сопряжена с рисками, но может быть обоснованной в конкретных ситуациях. Важно согласовать действия с юристом, чтобы избежать неправомерного обогащения и защитить свои права.
СпроситьСпасибо огромное за Ваш ответ!Но обстоятельства несколько иные.Рассказываю подробности дела.
Вынесено решение 7 лет назад о предоставлении жилого помещения взамен аварийному.Семь лет оно не исполнялось и в итоге выдали жилье,но договор соц.найма заключили в разрез решению,некоторые члены семьи в него не были внесены,а исполнительное производство закрыли.После чего истец в судебном порядке это доказал и постановление было признано незаконным.ИП снова возобновили,но ответчик-Администрация все равно не вносит в договор этих людей.
ОДИН ИЗ НЕВНЕСЕННЫХ В ДОГОВОР ЛЮДЕЙ(ЧЛЕН СЕМЬИ ИСТЦА ПО ЭТОМУ ДЕЛУ-СУПРУГА) спретендовал на сертификат в Департаменте соц.защиты,но в нем отказали ввиду отсутствия регистрации всей семьи по одному адресу.
Теперь супруга истца подала иск о вреде(где не была истцом в первом деле,ее права разрешались,т.к. она состав семьи,так же ребенок малолетний не внесен в договор) на Администрацию и ФССП (они ответчики по вреду) за неисполнение длительное (вредом обозначив сертификат и лишение права на приватизацию,ввиду отсутствия в договоре соц.найма) и хочет в административном порядке оспорить отказ,где ответчиком будет выступать Департамент труда и соц.защиты.
Т.е. два дела,вроде,имеют взаимосвязь,но ответчики разные,что в таком случае?есть неосновательное обогащение или нет?
P.S.ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация