ДТП с велосипедистом, кто прав?

• г. Барнаул
Доброго времени суток. История: Заезжая в курортный город припарковал автомобиль у тротуара в свободном кармане между машин, ушел по делам, по возвращении обнаружил замятие, царапины правого крыла, царапину на зеркале (в сторону тротуара). Сфотографировал место события и положение автомобиля, поехал к участковому. На видеорегистратор попал виновник. Он был найден. С МВД пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Рекомендация обратиться в суд с иском. По видеорегистратору видно, что он еще замял и капот. Я назвал небольшую сумму ущерба, т.к. не знал сколько стоит ремонт. Вопросы: Думаю стоит сделать независимую экспертизу ущерба. Как говорят местные, там стоял такой знак 5.14.2 Полоса для велосипедистов. Когда я двигался по улице, мной знак замечен не был. Разделяющая разметка (белая сплошная полоса), пиктограмма "Велосипед" на асфальте дороги не была нанесена, о чем говорят мои фотографии. На противоположной стороне разметка есть, но машины тоже стоят. Будет ли суд на моей стороне, если я занял полосу для велосипедов (она была занята вся машинами), при отсутствующей разметке на асфальте? Знак вообще не помню, был ли он. Спасибо тому кто дочитал.
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

На фото бежевый автомобиль

Спросить

Если докажут, что Вы стояли на велодорожке будете виноваты сами.

Если нет, велосипедист, обязан выплатить полную стоимость ремонта ТС.

Спросить

в 2 гис эта зона отмечена красным цветом.

Чем мне гразит если меня признают виновным?

Я к тому, может не заваривать кашу?

Спросить

Здравствуйте! Интересная у Вас ситуация. Да, думаю нужно сделать экспертизу

Спросить

Необходимо знакомится с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и материалами проверки. Из них должно быть ясно кто прав кто виноват.

Спросить

Из постановления:

В возбуждении уголовного дела отказать на основании, предусмотренному п. 2, ч.1 , ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях виновника состава преступления предусмотренного ч.1 ст 167 УК РФ.

Материал проверки по факту ст. 7.17 КРФ об АП не выделять в связи с отсутствием административного правонарушения.

Рекомендовать потерпевшему обратиться в суд с исковым заявлением ...

Спросить

Если речь идет о нарушении вами ПДД РФ, то в данном случае даже при наличии этого нарушения вашей вины в тпричинении ущерба вашему же авто нет и быть не может, т.к. авто не находился в движении. Если велосипедист задел ваш авто, то он обязан возместить ущерб в любом случае в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Спросить

Велосипедист ответил на опросе:

Хотел спуститься на велодорожку. В один из моментов у меня с педали соскочила нога, я не справился с управлением и начал падать на рядом стоящую машину... Умысла повреждения автомобиля не было. Все произошло случайно.

Спросить