Вы не могли бы быть настолько благородны, чтоб предоставить мне какие либо советы?

Я живу в Молдове. Бывшая сожительница ребенка совершенно не дает, ему 2,3 года. Подала на алименты на 2600 молд. лей. Суд первой инстанции присудил мне 700 лей(моя пенсия как инвалида 2 группы 703 лея). В иске быв. сожительница указала на мои объявления о предоставляемых услугах в средствах массовой информации.

Мой адвокат сказал, что объявления в прессе, сами по себе, не являются никаким доказательством получения мной какого-либо дохода, и суд первой инстанции не мог от них отталкиваться в принятии решения, что это решение является неправильным. Адвокат говорил, что сейчас могут дать и 25% от пенсии и половину пенсии и вполне могут дать и всю. Принцип такой - разделивается прожиточный минимум на ребенка на двое и дается половина. В то же время он говорил, что установливать алименты могут только из доказанного дохода. Доказанным доходом в моем случае является только пенсия. Далее адвокат говорил, что, по идее, в таком случае, мне примерно в пол пенсии алименты установят. Когда суд первой инстанции установил алименты в твердом размере соответствующем всей пенсии, адвокат сказал ,,это многовато вам дали и дали совершенно неправильно юридически, потому, что во первых объявления в прессе ничего не доказывают и во вторых не могут быть установлены алименты в размере всего имеющегося дохода. После этого мы пишем заявление в суд второй инстанции и тот оставляет первое решение без изменений.

Получив мотивированное решение суда первой инстанции, мы с адвокатом написали следующее заявление в суд второй инстанции:

,, Решением суда г. - от дата удовлетворены исковые требования истицы имярек ко мне о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сыны и постановлено взыскать с меня в пользу истицы алименты в размере --- ежемесячно начиная с дата и по день с-я сына имярек дата р-я.

Нахожу постановленное по дело решение неправомерным подлежащим отмене по следующим основаниям:

- не былиполностью определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела;

- выводы суда, изложенные в решении противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела;

- неправильно применены нормы материального права.

Удовлетворяя требования истицы судебная инстанция исходила из того, что обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме ежемесячно поскольку имею доход от занятия частной практикой который носит непостоянный размер. При этом судебная инстанция исходила из утверждения истицы о наличии у меня такого дохода и размещения объявлений в средствах массовой информации.

Судом не дано должной оценки тем обстоятельствам, что я являюсь инвалидом 2 группы и мне противопоказана трудовая деятельность, что подтверждается имеющейся в деле справкой ВТЭК.

Также суду мною представлена справка о имеющемся у меня постоянном доходе в сумме --- в виде пенсии пожизненно. Кроме того мною суду представлены достаточные доказательства того, что будучи инвалидом я систематически нуждаюсь в лечении по постоянному поддержанию здоровья на что затрачиваются значительные средства как на приобретение медикаментов так и прохождение специальных процедур.

Таким образом у меня имеется единственный источник дохода это пенсия в сумме --- и постоянная нуждаемость в средствах на лечение, которыми я не располагаю, что существенным образом сказывается на мое состояние здоровья.

То обстоятельство, что я пытался возможными для меня способами получить дополнительный доход к пенсии не может быть расценено что я таковый имею и им располагаю поскольку мои попытки не увенчались успехом и какого-либо дохода дополнительно к пенсии не имею.

В сложившейся ситуации я располагаю возможностью со средств пенсии выплачивать алименты в размере 25% ежемесячно.

Нахожу, что судебная инстанция необоснованно возложила на меня обязанность в выплате истице --- судебных расходов и --- государственной пошлины поскольку я в добровольном порядке систематически сыну доставлял средства на содержание, что делаю и в настоящее время, также принимаю участие в воспитании сына.

Напротив истица всему делает всевозможные препятствия, создавая конфликтные ситуации при каждом моем посещении ребенка, таким образом создаваюя ненормальную обстановку по воспитанию и содержанию сына.

По изложенным доводам, руководствуясь ст. ст. --------------------------.

прошу:

1. Принять настоящее заявление к рассмотрению.

2. Удовлетворить заявление. Отменить решение суда г --- от дата.(первой инстанции) По делу постановить новое решение, которым требования истицы удовлетворить частично взыскав с меня на содержание сына имярек 25% от пенсии ежемесячно, начиная с дата и по день его совершеннолетия.

3. Освободить меня от уплаты госпошлины при подаче настоящего заявления.

Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Вы не могли бы быть настолько благородны, чтоб предоставить мне какие либо советы? Адвокат как назло пропал куда-то, а мне надо срочно, что-то предпринимать.