Повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету

• г. Оренбург
Был суд, проведённый с нарушением территориальной подсудности. Судья приняла решение. Оно вступило в законную силу. Если обратиться в другой суд (который соответствуют территориальной подсудности) с тем же самым иском (т.е. не изменяя предмет и основание), имеет ли право судья отказать в принятии иска на основании п.2) ч.1 ст. 134 ГПК? Или тот факт, что первый суд произошёл с нарушением территориальной подсудности, будет препятствием для отказа?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Думаю, что суд откажет в принятии иска, нарушение территориальной подсудности не будет препятствием для отказа, так как п. 2 ст. 134 ГПК не содержит такого условия.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Евгений !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним объективно с Буквы Закона.

Во-первых, в этом вопросе Вы не указали важной информации, которая очень важна для объективного юридического разъяснения вашего вопроса.

1 Какое суд вынес решение при рассмотрении этого искового заявления (отказал в исковых требованиях или удовлетворил их?) ?

2 Если отказал в исковых требованиях, то на основании какой статьи ГПК РФ ?

Во-вторых, согласно п.2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Даже, если истец подаст такой же иск в другой суд в указанной ситуации (если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), то это не означает, что судья может сразу отказать в принятии такого иска, т.к. он может не знать, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если судье станет известно (например, ответчик в своем возражении на иск приложит копию решения первого суда по такому же иску), что есть решение суда вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то он может применить положения п.2 части 1 статьи 134 ГПК РФ или после принятия и иска возвратит его истцу на основании п.5 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Поэтому в этой не совсем понятной ситуации (мало нужной информации указано в этом вопросе) истцу с помощью конкретного юриста лучше рассмотреть вопрос при наличии оснований для исковых требований об изменении предмета или основания нового иска.

Что касается нарушения истцом при обращении с иском в суд территориальной подсудности, то с этим вопросом нужно отдельно разобраться на основании более полной информации об этом.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные положения ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 24095173 было для Вас полезным.

Спросить

1. Суд принял решение отказать в удовлетворении иска.

2. Получается, что шанс на рассмотрения идентичного иска по тому же предмету и тем же основаниям есть только в том случае, если судья не будет информирован о том, что имеется вступившее в законную силу решение другого суда по иску с тем же предметом и основанием между теми же сторонами. В случае наличия у судьи сведений об этом, шансы становятся равны нулю ?

Спросить

Евгений !

Да, Вы правы, шанс для истца на рассмотрение судом идентичного иска по тому же предмету и по тем же основаниям имеется в случае, если судья не будет информирован о том, что имеется вступившее в законную силу решение другого суда по иску с тем же предметом и основанием между теми же сторонами.

В этом случае Решение суда может быть отменено судом апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы ответчика (смотрите статью 330 ГПК РФ).

Желаю удачи !

Спросить

Сначала надо это доказать и отменить решение,и только потом уже подавать в соответствии с подсудностью

Спросить

Не получится. Сроки на апелляционное обжалование решения суда, который был проведён с нарушением территориальной подсудностью, уже закончился.

Спросить

Суд откажет

Спросить

Откажут. Но обратиться в можете

Спросить

Юристы ОнЛайн: 113 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
показать ещё