Принятие голословных показаний судьёй в качестве допустимого доказательства

16.08.2024, 17:28

• г. Оренбург

На суде было дважды заявлено голословное утверждение обвиняющее истца в нарушении им ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом судья не спрашивала подтверждений заявленного факта. Сам свидетель не прилагал никаких подтверждений. Всё осталось на уровне голословного двукратного утверждения. Сам истец знает наверняка, что это ложь. Свидетель был предупреждён об ответственности за дачу ложных показаний. Подписка отобрана. Вопрос. Это показание является доказательством по делу? Может ли судья в принципе принять его как доказательство. Или это заведомо недопустимое доказательство? В случае принятия судьёй ложного показания в качестве допустимого доказательства, без каких либо подтверждений, являются ли данное действие судьи незаконными?

Читать ответы (2)

Допустимые доказательства
Ложные показания
Ответственность за дачу ложных показаний

Ответы на вопрос (2):

Пользователь

Алексей 4.6

16.08.2024, 18:04,

г. Новосибирск

Вообще-то для судопроизводства нужны доказательства и/или свидетели.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

16.08.2024, 18:09,

г. Оренбург

Доказательства по делу имелись. Решение было принято - иск удовлетворён частично.

Но свидетель со стороны защиты при рассмотрении дела дал ложные показания о совершении истцом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которого в действительности не было. Показания без подтверждений каких-либо, абсолютно голословные.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Принятие голословных показаний судьёй в качестве допустимого доказательства

Оренбург - онлайн услуги юристов