Привлекут ли шизофреника за такой пост?
398₽ VIP
Здравствуйте уважаемая Екатерина!
В настоящее время привлечь к уголовной ответственности могут любое лицо.
В рассматриваемом случае частью 1 ст. 280.3. УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
И условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 280.3. Уголовного кодекса РФ является совершение указанного деяния лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в течение одного года.
То есть под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Таким образом с юридической точки зрения, вне зависимости от того что лицо страдает "шизофренией" возможно уголовное преследование по ст.280.3. УК РФ.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте Екатерина
Данное деяние является преступлением средней тяжести
Согласно ст.78 УК РФ срок давности за преступление по ст.280.3 УК РФ 6 лет, в вашем случае прошло 10 лет
При этом гражданин ваш родственник болеет, страдает психическим заболеванием
Частыми признаками шизофрении являются бред, галлюцинации, апатия, нарушение мышления и др.
В силу вышеизложенного: его никак не могут привлечь и по сроку и по болезни
СпроситьАнализируя представленную ситуацию, можно сделать следующие выводы:
1. Пост вашего родственника, размещенный в 2014 году, вряд ли мог бы являться основанием для его привлечения к ответственности даже при его здоровом состоянии на тот момент.
Ключевые аргументы:
- В посте не содержалось призывов к насильственным действиям или экстремизму, а наоборот, критиковались насильственные действия "Беркута".
- Критика касалась действий "Беркута" в период, когда он принадлежал Украине, а не России, поэтому это не может расцениваться как публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ.
- В посте отсутствовали какие-либо оскорбления в отношении российской власти.
- С момента публикации поста прошло более 10 лет, что превышает срок давности привлечения к ответственности.
2. То, что ваш родственник страдает шизофренией, также является фактором, который существенно снижает вероятность его привлечения к ответственности за данный пост.
Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод, что вероятность привлечения вашего родственника к ответственности за публикацию указанного поста крайне низка, даже если бы он был здоров. Поэтому стоит постараться успокоить его и убедить, что особых оснований для волнений.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина! Нет конечно, если речь шла не о вооруженных силах РФ, а Беркут (сами пишите) тогда к РФ никакого отношения не имел. Ведь статья 280.3 УК РФ про публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. Из вопроса же этого не усматривается, если речь про другой период, не в РФ!
СпроситьВашего родственника ни при каких обстоятельствах не могут привлечь по ст.280.3 УК РФ, так как эта статья действует с 4 марта 2022 г, введена Федеральным законом от 4 марта 2022 г. N 32-ФЗ.
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (п.1 ст.9 УК РФ).
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (п.1 ст.10 УК РФ).
Таким образом, для опасений отсутствуют какие-либо основания.
СпроситьИсходя из предоставленной вами информации, можно сделать следующие выводы:
1. Учитывая, что пост вашего родственника был опубликован в 2014 году, а срок давности по таким делам составляет 1 год (согласно статье 15.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ), в настоящее время привлечение к ответственности невозможно, даже если бы пост был сделан не шизофреником.
2. Критика действий подразделения "Беркут" на Украине, когда оно еще не принадлежало России, также не подпадает под состав преступления, предусмотренного статьей 280.3 УК РФ, так как эта норма касается публичных действий, направленных на дискредитацию действий Вооруженных Сил РФ.
3. Согласно статье 11 УК РФ, лицо, страдающее психическим расстройством, не подлежит уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Это свидетельствует о том, что ваш родственник-шизофреник не может быть привлечен к ответственности за публикацию этого поста.
Таким образом, учитывая истекший срок давности, отсутствие состава преступления в действиях вашего родственника, а также его психическое состояние, привлечение его к ответственности за публикацию этого поста невозможно. Вы можете успокоить его, что ему не грозит никакое преследование по этому вопросу.
СпроситьЕкатерина!
Первое. Если пост удален, то вообще нет никаких оснований переживать, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности истек (ст. 78 УК РФ).
Второе. Если пост не удален, то его следует срочно удалить.
Третье.Чтобы ответить на вопрос относительно ст. 280.3 УК РФ, то необходимо ознакомиться с содержанием поста.
Четвертое. Даже при самом худшем варианте лишение свободы Вашему родственнику не грозит, поскольку наиболее вероятно, что СПЭК признает его невменяемым.
Всего доброго!
СпроситьУважаемая Екатерина! Здравствуйте!
1) Почему -то никто не упомянул о том, что в отношении психически не здоровых граждан приговоры не выносятся, а применяются меры медицинского характера.
То есть колония ему не грозит.
2) Вашего родственника юридически не могут привлечь по статье 280.3 УК РФ, поскольку она вступила в законную силу только с 04.03.2022 года, согласно Федеральному закону от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются законом, который действовал на момент его совершения.
С уважением!
СпроситьДобрый день, Екатерина.
Привлекут ли Вашего родственника, учитывая наличие диагноза "шизофрения", будет решаться на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела.
Судебно-психиатрическая экспертиза, назначается по уголовным делам органами дознания, следствия или судом в случаях, когда для разрешения возникших в ходе производства по делу вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в области общей и судебной психиатрии. Если проведения исследования не требуется, то возможно привлечение специалиста.
В соответствии с требованиями пп.3 и 4 ст.196 УПК РФ назначение и производство СПЭ обязательно, если необходимо установить:
психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
психическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.
СПЭ назначается также в целях установления оснований для применения ст. 22 УК РФ в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которые во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
Спросить1. Исходя из того, что пост не содержал призывов к насилию или экстремистских высказываний, а критиковал деятельность "Беркута" на Украине, он, скорее всего, не подпадает под статьи об экстремизме или терроризме.
2. Критика действий "Беркута" в период, когда он принадлежал Украине, также не может расцениваться как критика российской власти, так как это были события до вхождения Крыма в состав России.
3. Относительно статьи 280.3 УК РФ ("Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ") - здесь есть некоторая неопределенность. Поскольку пост критиковал действия "Беркута" на Украине, а не непосредственно российских Вооруженных Сил, можно предположить, что данная статья к ситуации вашего родственника не применима.
4. Важно отметить, что срок давности по этому делу уже истек, поэтому привлечение к ответственности маловероятно, даже если бы пост был сделан недавно.
5. Учитывая, что ваш родственник страдает шизофренией с 2015 года, его нельзя привлекать к уголовной ответственности за действия, совершенные до этого времени, если он не мог в полной мере осознавать свои действия.
СпроситьТомск - онлайн услуги юристов
Если я был привлечён к административной ответственности пост.20.21 могу ли я получить удостоверение охранника 6-го разряда.
Могу ли я быть привлечен к ответственности за пост в группе Вконтакте с плакатом и комментарием о Навальном?
На какое расстояние нужен тахограф, как с поста до поста мерить км.
Пост в соцсети может привлечь к ответственности по ст.207 прим.1.
Имеет ли право инспектор ГИБДД содрать тонировку при остановке меня на посту или вне поста ГИБДД?
