Является ли нарушением прав (и если да, то каких) принудительная дактилоскопия в рамках административного дела?
Ареста не было, но гражданин удерживался в отделе до тех пор пока не освободился дактилоскопист и не взял отпечатки пальцев. На просьбы гражданина выйти из отдела, он получал отказ.
Далее гражданин добровольно проходит дактилоскопию, но только ради того, чтобы покинуть отдел полиции.
Можно ли рассматривать это как принудительную (т.е. обязательную) дактилоскопию? (принудительность заключалась в запрете покинуть отдел, пока не будет пройдена дактилоскопия).
Пункт ж) статьи 9 о дактилоскопии налагает запрет на обязательную дактилоскопию в данной ситуации. Весь вопрос в том, можно ли рассматривать такую дактилоскопию как принудительную. Гражданина насильно никто не тянул её проходить. Но он прошёл её осознавая, что его не выпускали из отдела и предположил, что его не выпустят, если он будет сопротивляться и всё равно принудят пройти дактилоскопию.