Какой статус имеет видеозапись с неправомерными действиями нотариуса и скрыто снятая посетителем?
199₽ VIP

• г. Екатеринбург
Прием в нотариальной конторе. Нотариус грубит посетителю и делает устные заявления, не основанные на законе и нарушающие закон. То есть неправовые. При этом нотариус предупреждает посетителя о том, «у нас видется видеофиксация». Посетитель в свою очередь тоже ведет свою видеофиксацию, но скрыто и нотариуса об этом не уведомляет. Теперь видео планируется выложить на рекомендательный сервис, чтобы предупредить граждан о таком «сервисе». Вопросы: 1. Будет ли считаться, что поститель выложил свое видео в сеть в нарушение закона? С учетом того, что на видео есть слова нотариуса «у нас ведется видеозапись». То есть нотариус вроде как сам произносит что он в курсе записи (правда своей, а не чужой). 2. Работает ли вообще правило про обязательное предупреждение, если на видео фиксируется правонарушение? 3. Необходимо ли по закону размывать лицо обязанного лица при опубликовании видео в широкий доступ? Везде разные сведения.
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Съемка приёма нотариусом может вестись скрыто или открыто. Предупреждать о съёмке необязательно - это не частная жизнь и не частная тайна. Статьей 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Любую другую информацию можно собирать и распространять.

Спросить

Здравствуйте Алёна!

В рассматриваемом случае видеофиксация вощмодна так как позволит контролировать ход нотариального действия: оглашение участниками документа вслух, его подписание в присутствии нотариуса (Федеральный закон от 30.03.2015 N 67-ФЗ).

Так, нотариус может использовать специальные технические и программно-технические средства, позволяющие удостовериться в подлинности представленных гражданином документов, а также обратиться с запросом о действительности документов в федеральные органы государственной власти, выдающие такие документы.

Что касается что нотариус грубит посетителю и делает устные заявления, не основанные на законе и нарушающие закон это незаконно.

В этой связи необходимо направить жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 30.03.2015 N 67-ФЗ

никакого отношения к нотариальный действиям в отношении гражадн не имеет

Спросить

Грибо прежде чем ставить дизлайк, дочитайе

Федеральный закон от 30.03.2015 N 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предоставил нотариусам ряд возможностей, связанных с удостоверением подлинности представляемых гражданами документов и установлением их личности. Так, нотариус может использовать специальные технические и программно-технические средства, позволяющие удостовериться в подлинности представленных гражданином документов, а также обратиться с запросом о действительности документов в федеральные органы государственной власти, выдающие такие документы.

Спросить

Так в этом законе нет совершенно ничего из того, что вам напридумывал ваш ИИ

речь в вопросе о незаконных действиях нотариусов

а не о регистрации ЮЛ или ИП

Спросить

Рассмотрим ваши вопросы по порядку:

1. Статус видеозаписи, сделанной посетителем без уведомления нотариуса:

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в данном случае - нотариуса) допускается только с его согласия. Поскольку нотариус не давал своего согласия на видеосъемку, публикация такой записи без его ведома будет являться нарушением его права на неприкосновенность частной жизни.

2. Правило об обязательном предупреждении о видеозаписи:

Согласно статье 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан известить об осуществлении видеозаписи. Однако это правило не работает, если на записи фиксируются неправомерные действия нотариуса, нарушающие закон. В таком случае общественный интерес превалирует над частным.

3. Необходимость размывания лица нотариуса:

Законодательство не содержит прямых требований о необходимости размывания лица лица, чьи действия были записаны. Однако, учитывая, что публикация т

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет, не будет, так как съемка приема у нотариуса не запрещена Основами законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I.

Ст. 29 Конституции РФ провозглашает свободу искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Права и свободы человека и гражданина в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Фотосъемка и видеозапись являются способами фиксации информации.

Запрещающими или ограничивающими законами являются ст.152.1 ГК РФ об охране изображения гражданина, ст.152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина и Закон 152-ФЗ от 27.07.2006 г о защите персональных данных.

Запись приёма у нотариуса частную жизнь не затрагивает, персональные данные не собираются, если отсутствует автоматизированная обработка изображений.

Как установлено ст.152.1 ГК РФ разрешение на съемку и дальнее использование изображения гражданина не требуется, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Поскольку вы фиксировали правонарушения нотариуса, запись и ее распространение будут законными.

Скрытый характер камеры не будет препятствием в случае, если камера не относилась к специальным техническим средствам в соответствии с примечанием к ст.138.1 УК РФ. В нём указано, что под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в частности, понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации.

Поэтому характер записывающего устройства необходимо дополнительно оценить с точки зрения уголовно-правового запрета на оборот средств негласной видеофиксации по ст.138.1 УК РФ.

Предупреждать о записи о размывать изображение не требуется, так как законом это не предусмотрено для вашего случая.

Спросить

Запись видео производилась посредством смартфона. Это же не специальное техничское устройство?

Спросить

Нет, это бытовое устройство с открыто установленными органами управления. Им можно снимать, с учетом ограничений ст.152.1 ГК РФ и других федеральных законов.

Спросить

Добрый вечер, Алена.

1)По закону нотариусы имеют право записывать процесс совершения нотариального действия на видео, если против этого не возражают его участники. 2)Причем видеофиксация может проводиться как в нотариальной конторе, так и при совершении нотариальных действий вне ее помещения, с использованием мобильных средств видеофиксации.

3)точно так же и с обратной стороны это разрешено.

4)Однако, Снимать самого нотариуса, посетителей, процедуру проведения нот. действий без согласия нотариуса и участников не сможете, а вход в помещение и его внутренности, можно;

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

5)то есть, если вы снимаете просто разговор, без каких-либо действий, это одно, но выкладывать точно не получится, так как за это вас привлечь он сможет тогда.

6)Публикация различных правонарушений и мелких преступлений в век господства социальных сетей становится едва ли не одним из самых эффективных способов наказать нарушителя и восстановить справедливость.

7)Противники «народной борьбы» с любым проявлением хамства и хулиганства часто ссылаются на ст. 152. 1 ГК РФ, которая гарантирует охрану изображения гражданина и запрещает использование как фото, так и видео с его участием.

8)В этой же статье прописаны исключения. Пункт 2 сразу отпадает, поскольку если публикуется видеозапись правонарушения, то нарушителя однозначно можно отнести к «основному объекту использования

А вот пункт 1 для нас является очень важным – согласие на публикацию не требуется, когда “использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах”.

9)то есть, если сильно захотеть, может нервов вам потрепать очень сильно данный нотариус, нужно ли это вам, готовы ли вы на это,,,вопрос...

Спросить

1. В данном случае публикация видеозаписи не будет считаться нарушением закона, так как нотариус сам заявил о наличии видеофиксации в помещении. Это подтверждает, что нотариус знал о возможной съемке и не возражал против нее.

2. Правило об обязательном предупреждении действительно работает, но только в тех случаях, когда речь идет о съемке частной жизни человека. В данном случае речь идет о публичном действии нотариуса, поэтому предупреждение не требуется.

3. Законодательство не требует обязательного размытия лица обязанного лица при публикации видео в широкий доступ. Если это лицо является публичным, то может потребоваться согласие на использование его изображения.

ст. 152.1 ГК РФ

Спросить

Алена, добрый день!

В соответствии с российским законодательством, запись разговора без уведомления другой стороны может быть расценена как нарушение права на неприкосновенность частной жизни (ст. 152.2 ГК РФ) и права на изображение (ст. 152.1 ГК РФ). Однако, если на видео зафиксировано правонарушение, это может служить основанием для защиты интересов записывающего лица. Важно учитывать, что даже если нотариус сам упомянул о видеозаписи, это не означает, что он дал согласие на запись другим лицом. Следовательно, выкладывание видео без согласия нотариуса может быть признано нарушением закона.

———————

Правило об обязательном предупреждении о записи действует в общем порядке. Однако, если запись служит для фиксации правонарушения, это может быть рассмотрено как исключение, но только в рамках судебного разбирательства и при условии, что запись будет использована для защиты законных интересов. Публикация такой записи в открытом доступе без согласия всех участников может быть признана нарушением.

——————

Согласно ст. 152.1 ГК РФ, использование изображения гражданина без его согласия допускается только в случаях, предусмотренных законом. Если видео публикуется в целях защиты общественных интересов или если это необходимо для защиты прав и свобод других лиц, это может быть основанием для исключения. Однако, чтобы минимизировать риск, рекомендуется размывать лицо нотариуса при публикации, так как это может быть расценено как защита его права на изображение.

Таким образом, при публикации видео с участием нотариуса без его согласия, существует риск нарушения законодательства о защите персональных данных и права на изображение.

С уважением!

Спросить

Рассмотрим данную ситуацию с правовой точки зрения:

1. Законность видеосъемки посетителем:

- Согласно Федеральному закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане имеют право осуществлять сбор информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

- Поскольку нотариус предупредил о ведении видеофиксации в конторе, это создает презумпцию осведомленности о возможной съемке. Следовательно, скрытая видеосъемка посетителем не будет считаться незаконной.

2. Правило об обязательном предупреждении:

- Действительно, общее правило требует получения согласия на съемку. Однако, если видео фиксирует правонарушение, то это может быть исключением из общего правила.

- Судебная практика показывает, что в подобных случаях, когда фиксируются неправомерные действия должностного лица, требование об обязательном предупреждении о съемке может не применяться.

3. Размывание лица на видео:

- Законодательство не содержит прямого требования об обязательном размывании лиц на видео, если оно фиксирует правонарушение.

- Однако, учитывая право на неприкосновенность частной жизни, рекомендуется размывать лицо нотариуса при публикации видео в открытых источниках.

Таким образом:

1) Видеосъемка посетителем не будет считаться незаконной, учитывая, что нотариус предупредил о ведении видеофиксации.

2) Поскольку видео фиксирует возможное правонарушение нотариуса, требование об обязательном предупреждении может не применяться.

3) Хотя законодательство прямо не требует размывания лица, рекомендуется это сделать при публикации видео в целях соблюдения права на неприкосновенность частной жизни.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 126 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
761
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
360
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 907 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 812 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
показать ещё