Скрылся с места ДТП или автоподставщики - что произошло на Алтуфьевском шоссе?
995₽ VIP

• г. Москва
22.07.24 на газели ехал из автосервиса по Алтуфьевскому шоссе время обеденное. Еду спокойно, догоняет порш каен, машет водитель рукой остановись, я останавливаюсь, он мне говорит: - ты разбил зеркало заднего вида камазу, я свидетель. Сзади подъежает камаз, я смотрю на зеркала они на месте, с водительской стороны только немного отодвинуто, но оно целое не разбитое. Водитель камаза сходу в грубой форме с наездами и угрозами, говорит мне плати мне штраф за разбитое зеркало. Ну меня эта вся конфигурация очень сильно напрягла, я думаю автоподставщики что ли. Порш кстати сразу уехал. Я камазисту отвечаю я не разбивал твоего зеркала, ну там перепалка словесная, я вызываю гибдд. Приезжает наряд гибдд, спрашивают меня задел зеркало, я отвечаю возможно, если я этого не видел значит не задел. А я реально не видел задел или нет. Инспектора у ничего больше ни спрашивали, доки не проверяли, сказали свободен езжай. Я уехал. Далее события развились так, пришла повестка явиться на Вешние воды 10 по делу о КоАП, я съездил дал пояснения, в разговоре с дознавателем, я выясняю, что он двигает материал на то что я скрылся с места дтп и формирует всё дело именно в этом направлении. Соответственно нужна помощь.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Вопрос нужно решать на личной консультации. Судя по изложенному, нет состава правонарушения. Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

Спросить
Это лучший ответ

Вам следует истребовать сведения о вашем обращении в ГИБДД ,указать в письменном пояснении -дату ,время звонка ,номер телефона ,требовать установления у дознавателя какой экипаж ГИБДД выезжал .

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.( Постановление Верховного Суда РФ от 22 сентября 2016 г. N 38-АД16-5)

Если дознаватель откажет и передаст материал в суд, все тоже самое - но в суде - доказывать ,что в ваших действиях нет состава правонарушения

Спросить
Это лучший ответ

Ну как бы было лучше было в ментовку посещать с юристом раз повесткой вызвали . А теперь мент захочет составить в отношении вас протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ если уже не составил. А вы ваше объяснение сфотографировали? Свой разговор с ментом записали на аудионоситель? Мент точно протокол об АП ещё не составлял? Если не составлял, то надо затруднить ему составление протокола в части извещения вас о времени и месте его составления. Запомните ментам веры нет. Отключайте свой телефонный номер, который вы менту наверняка сообщили. Пусть по почте извещает а это дольше. Срок давности три месяца по этой статье. Надо в любом случае тянуть. Я одному чуваку протянул в прошлом году. пошёл давать объяснение. При общении с ментами им лучше называть недостоверный адрес места жительства точнее немного недостоверный ну ошибиться в номере дома. В общем какие у вас сейчас есть на руках документы из ГИБДД? Как-то, так. Выборр юриста только за вами.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемый Сергей!

В рассматриваемом случае любое лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина ( ч.1,4 ст. 1.5 КоАП РФ).

И здесь Ваша вина пока не установлена надлежащим образом ГИБДД.

Вам сейчас необходимо незамедлительно для поддержки и содействия обратиться в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия дознавателя, превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

В противном случае Вы вправе обжаловать незаконные действия так и постановление по делу об административном правонарушении в судебном порядке (ст.30 КоАП РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Здравствуйте, Сергей.

Исходя из описанной ситуации, можно предположить, что вы столкнулись с автоподставой. В любом случае, вам надо действовать последовательно:

1.) Ознакомьтесь с материалами дела, сфотографируйте их. Это поможет выяснить: какие доказательства имеются против вас и какие аргументы вы можете использовать в свою защиту.

Согласно ст. 25.1. КоАП РФ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2.) Подготовьте свои доказательства: если у вас есть записи с видеорегистратора, показания свидетелей или другие доказательства вашей невиновности, предоставьте их дознавателю.

Один из важных моментов для Вашей ситуации: имеются ли повреждения на автомашине КАМАЗ, если имеются, то каков их характер и давность их возникновения (пол года назад, год, месяц?). Это вопросы к эксперту. Поэтому подайте дознавателю ходатайство о назначении независимой экспертизы с постановкой перед экспертом указанных вопросов.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3.) Участвуйте во всех следственных действиях, чтобы убедить дознавателя в своей версии событий и защитить свои интересы.

4.) Не признавайте свою вину. Признание вины - это тоже доказательство.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ:

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ

Сергей, здравствуйте!

Это что-то новое в моей практике - использование КАМАЗов как автоподстава.

Что Вам посоветовать?

Мало ли что "двигает дознаватель, ему важно скорее провести проверку ДТП и вынести, в соответствии со ст. 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ Постановление о привлечении участников к административной ответственности.

Но, в Вашем случае имейте ввиду, что ст. 1.5. Презумпция невиновности КоАП РФ

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Что Вы должны сделать:

1. Потребовать доказательств средствами видеоконтроля

2. Проведения натурного эксперимента, т.е. сравнение геометрии касания Вашей машиной КАМаза

Для этого оба транспортных средства выставляются на площадке в той плоскости в которой по версии водителя КАМаза произошло касание и определяется возможность совершения этого ДТП

3. Требуйте провести автотехническую экспертизу лакокрасочного покрытия.

Как это делается на практике?

Берутся соскобы краски со сколов на зеркале КАМаза и сравниваются с цветом лакокрасочного покрытия Вашего автомобиля

Ваша вина может быть только при полной ее доказанности.

Если все, что я предлагаю подтвердит факт отсутствия ДТП, то вопрос с оставлением Вами места ДТП отпадет сам собой. Нельзя покинуть то, чего небыло

Обжаловать Постановление о привлечении вас к административной ответственности можно на основании ст.30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Рассмотрим основные моменты вашей ситуации и возможные действия.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ответственность за ДТП возникает только в случае наличия доказательства того, что вы действительно причастны к повреждению автомобиля. Если вы не видели, как повредили зеркало, и у вас нет достаточных фактов, указывающих на ваше участие в инциденте, то вести дело о КУАП на основании "свидетельства" самостоятельно уехавшего водителя Порше может быть неправомерно.

Согласно статье 12.27 КоАП РФ, если водитель на месте ДТП не смог выяснить обстоятельства происшествия и уехал, то он может быть привлечён к ответственности. Однако в вашей ситуации нет фактов, подтверждающих, что вы скрылись с места ДТП.

Следующие шаги могут помочь вам в решении ситуации:

1. Соберите доказательства: Если у вас есть возможность, соберите любые доказательства, подтверждающие вашу невиновность. Например, если кто-то ещё видел инцидент и может выступить свидетелем, это может помочь вам.

2. Пояснения в ГИБДД: Будьте готовы к тому, чтобы предоставить объяснения представителям ГИБДД и, если потребуется, предоставить дополнительные письма в изложении несогласия с выводами дознавателя.

3. Консультация с адвокатом: Рекомендуется обратиться за юридической консультацией. Адвокат поможет вам подготовить необходимые документы и защитить права.

Вы можете обратиться с жалобой на действия дознавателя (в случае если ваши права нарушаются) в:

- Прокуратуру: Направьте жалобу в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД и дознавателя, указав на отсутствие доказательств вашей вины.

- Начальнику ГИБДД: Направьте жалобу на действия сотрудника, если считаете его действия неправомерными.

При необходимости вы можете ссылаться на:

- КоАП РФ, статья 12.27 (обязанности участников ДТП и ответственность за уход с места происшествия).

- Гражданский кодекс РФ, статьи 1064 и 1079 (ответственность за причинение вреда).

Спросить

Уважаемый Сергей, добрый день!

1) Направляйте официальный запрос в ГИБДД с просьбой предоставить информацию о вашем обращении.

2) В этом заявлении надо указать дату и время звонка, номер телефона, с которого Вызвонили, и краткое описание ситуации. Это поможет в идентификации вашего обращения в системе.

3) В своем письменном обращении укажите все известные вам обстоятельства, включая дату, время и место предполагаемого административного правонарушения. Это поможет в установлении фактов и обеспечит более точное рассмотрение вашего дела.

4) Попросите выяснить, какой экипаж ГИБДД выезжал на место происшествия. Это важно для установления всех обстоятельств дела и получения дополнительной информации.

——————

Соблюдение ст. 26.1 КоАП РФ

Убедитесь, что в вашем обращении указаны все обстоятельства, которые подлежат выяснению в соответствии с данной статьей. Это включает в себя наличие события административного правонарушения, установление лица, совершившего противоправные действия, и другие важные нюансы, перечисленные в статье.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Понимаю вашу ситуацию. Давайте разберемся в этом деле с юридической точки зрения:

1. Согласно статье 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Однако, в вашей ситуации:

- Вы не были уверены, что действительно повредили зеркало, так как его состояние вы не видели.

- Вы не пытались скрыться, а дождались прибытия инспекторов ГИБДД, которые, после вашего объяснения, не стали предъявлять каких-либо претензий.

3. Таким образом, в вашем случае отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, так как вы не оставили место ДТП и не скрывались от сотрудников ГИБДД.

Я рекомендую вам:

1. Подготовить письменные объяснения с изложением всех обстоятельств произошедшего.

2. Потребовать от дознавателя предоставления доказательств по делу, подтверждающих ваше нарушение.

3. При необходимости обжаловать возбужденное дело в суде.

Важно отстаивать свои права, так как в вашей ситуации отсутствует состав вменяемого вам правонарушения. Готов оказать дальнейшую помощь при необходимости.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
701
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 317 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
528
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
65
показать ещё