Умышленное причинение порчи имущества

398₽ VIP

Здравствуйте, Ольга!

Ну вообще то умышленное повреждение имущества - это уголовное дело (ст. 167 УК РФ).

Если полиция считает его гражданско-правовым и не будет возбуждать дело, то тогда конечно лучше оставить как есть.

Но если посчитают уголовным, то забрать заявление не получится.

Ущерб в суде можно оценить и в меньшую сумму.

Просто в этом случае Вы потеряете возможность договориться с потерпевшим.

Поэтому тут надо думать как лучше делать и какие "лишние" движения лучше не делать.

Но, безусловно, безвыходных ситуаций не бывает.

И Ваша проблема вполне решаема.

1) Формально в действиях виновного усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества).

Возбудят дело или нет зависит от того, является ли причиненный ущерб значительным для потерпевшего.

Если ущерб не значительный, то привлекут к ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ

2) Заявление забрать не смогут, так как это дело публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ).

3) Что выгодней - решать Вам. Шанс снизить сумму в суде есть

В вашем случае нужно учитывать 2 фактора, порча чужого имущества это уголовное преступление, и есть шанс снизить в суде сумму ущерба, но оогда недовольный такими обстоятельствами начнёт жаловаться в прокуратуру и возбудить могут уже уголовную статью.

Вам конечно принимать решения, но пока полиция на вашей стороне я б договорился чтоб он забрал заявление. Может потом выйти намного дороже.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно примечанию к статье 158 УК РФ причинение значительного ущерба - этого когда ущерб причинен на сумму не менее 5000 рублей.

Вы пишите : . Такие колеса стоят сейчас новые не дороже 17 тысяч за баллон,.

Как видите даже суммы 17000 рублей достаточно для возбуждения уголовного дела..

Чтобы вы также знали, если подано заявление в полицию,то его нельзя просто так забрать обратно.Мол, передумал, хочу забрать,так не получится сделать.

Совсем не факт, что так и будет как вам сказали : мне сказали что его сегодня отпустят, и что это гражданско правовое дело.

Вполне могут возбудить уголовное дело по части 1 статьи 167 УК РФ

Уголовным преступлением по статье 167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение имущества- является причинение значительного ущерба.

Какой размер ущерба является значительным - ответ на этот вопрос дан в примечании к статье 158 УК РФ.Значительным является размер ущерба не менее 5000 рублей.

Вы же пишите : если по факту ущерб не дороже 30 тысяч рублей.

То есть есть все основания для возбуждения уголовного дела даже если размер ущерба не более 30 тыс.руб.

Потерпевший не наделен правами - придти в полицию и просто так забрать заявление Полиция на основании статьи 144 УПК РФ должна отработать это заявление и по результатам проверки принять решение либо по возбуждению уголовного дела либо по отказу в возбуждении.

Все основания в данном случае для возбуждения УД имеются.

В РОВД где находится Ваш родственник вторые сутки, Вам сказали что его сегодня отпустят, и что это гражданско правовое дело,то в случае такого решения потерпевший может обжаловать в прокуратуру ст 124 УПК РФ либо в суде ст 125 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела.

Исходя из предоставленной информации, рассмотрим ваши вопросы:

1. Это точно не уголовное преступление?

- Исходя из описания, действия вашего родственника (порча чужого имущества - проколотые колеса) попадают под статью 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества". Это административное правонарушение, а не уголовное преступление.

2. Смогут ли они забрать заявление?

- Да, потерпевший вправе в любой момент забрать свое заявление до вынесения решения по делу. Однако, если уже было возбуждено дело об административном правонарушении, то прекращение производства будет зависеть от решения органа, рассматривающего дело.

3. Что выгоднее - купить комплект за 92 тыс. или ждать суда?

- На мой взгляд, выгоднее ждать решения суда. Оценка ущерба в 100 тыс. рублей представляется завышенной, учитывая, что новые аналогичные колеса стоят не более 30 тыс. рублей. Суд должен вынести адекватное решение об ущербе.

4. Могут ли в суде оценить ущерб в 100 тыс. рублей?

- Нет, скорее всего суд назначит экспертизу для оценки фактического ущерба, которая установит, что реальный размер ущерба не превышает 30 тыс. рублей. Суд должен учитывать реальную стоимость восстановления поврежденного имущества.

Резюмируя, рекомендую:

- Дождаться решения суда, оспаривать завышенную оценку ущерба.

- Предложить потерпевшему компенсацию в пределах реального ущерба (30 тыс. рублей) за 2 поврежденных колеса.

- Настаивать на прекращении дела в случае полного возмещения ущерба.

Ваши действия по мирному урегулированию конфликта и возмещению ущерба выглядят правильными и обоснованными.

Здравствуйте!

Для возбуждения уголовного дела по статье 167 УК РФ требуется, чтобы уничтожением или повреждением имущества потерпевшему были причинен значительный ущерб.

Если умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества не повлекли причинение значительного ущерба, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в виде штрафа.

Понятие «значительный ущерб» изложено в примечании к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в котором указано, что ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5 000 рублей.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела, потерпевший может обжаловать Постановление об отказе.

Вместе с тем у него есть право на возмещение ущерба в суде в порядке гражданского судопроизводства. Но если уголовное дело будет возбуждено, потерпевший вправе заявить иск о возмещение ущерба в рамках уголовного дела.

Взыскание ущерба в судебном порядке ст ст 131, 132 ГПК РФ

Ответ отключен модератором

Действия нарушителя подпадают под признаки уголовного преступления по ст.167 часть 2 УК РФ.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

...

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Возможно примирение сторон по ст.25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление просто так не "забирают", его как бы не отдадут, заявление зарегистрировано, проводится проверка, наверняка будет возбуждено уголовное дело.

Если "обвиняемый" примирится с потерпевшим и возместить вред, уплатить требуемую сумму, то возможно примирение сторон.

Обычно на практике следователь не прекращает дело, а передает дело прокурору потом дело направляется в суд, где возможно прекращение дела за примирением сторон.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ (санкция до двух лет лишения свободы).

Как указано в примечании 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Минимальная стоимость двух поврежденных колёс равна 34 тыс. руб.

Если потрепавший не высокооплачиваемый работник, такая сумма с большой вероятностью будет признана значительным ущербом, и уголовное дело будет возбуждено.

Вместе с тем, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему до суда является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Как установлено ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы

Поэтому возмещение вреда в добровольном порядке- наиболее надежный способ для прекращения уголовного дела, если оно будет возбуждено.

Ответ отключен модератором

Уважаемая Ольга, добрый день!

Я усматриваю признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества). Однако возбуждение уголовного дела будет зависеть от оценки значительности ущерба.

✅Если ущерб будет признан значительным, то это может быть квалифицировано как уголовное преступление по ст. 167 УК РФ.

✅Если ущерб не будет признан значительным, то возможно привлечение к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 167 УК РФ, относятся к делам публичного обвинения. Это означает, что даже если потерпевший захочет забрать заявление, это не приведет к прекращению дела.

В суде ущерб будет оцениваться на основании представленных доказательств. Если стоимость новых колес составляет 17 тысяч рублей за баллон, а повреждены только два колеса, то суд может принять решение о компенсации в размере, соответствующем реальной стоимости ущерба. Важно представить доказательства реальной стоимости колес (например, чеки, прайс-листы).

——————

Покупка комплекта колес за 92 тысячи рублей полагаю, не изменит ситуацию, но может быть признано смягчающим вину обстоятельством

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Уважаемая Ольга!

Я удивляюсь той дискуссии, которая здесь развернулась. Отвечаю почему

Да, то, что совершал Ваш знакомый, на мой взгляд будет квалифицировано полицией не по ч.1, а уже по ч.2 ст.167 Умышленные уничтожение или повреждение имущества УК РФ, т.е. из хулиганских побуждений. Санкция - до 5 лет лишения свободы

Смогут ли они забрать заявление?

Увы, но не смогут, так как обвинение по этой статье не является, согласно ст.20 Виды уголовного преследования УПК РФ обвинением частного или частно-публичного характера

Что это означает?

А означает то, что дело возбуждается не только по заявлению, но и по самому факту совершения преступления и прекратить его отзывом заявления уже не получится

Прекратить дело в отношении Вашего знакомого могут в соответствии со ст.76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим УК РФ за примирением сторон при условии заглаживания нанесенного вреда

Дело может быть по правилам ст. 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон УПК РФ прекращено на стадии следственных действий

Что для этого потребуется?

а) ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого

б) доказательства возмещения нанесенного ущерба

В этом случае дело до суда не дойдет.

С учетом того, что я вам написал, по какой стоимости покупать потерпевшему резину выбирать уже не придется

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, Ольга.

1)Понятие значительный ущерб дается в примечании статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в котором указано, что ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей (за исключением части 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным ущербом настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее 10000 рублей).

2)то есть, в вашем случае я считаю будет возбуждение по ст. 167 УК РФ, так как в случае, если проведена будет экспертиза и установит, что ущерб значительный, то возбуждение очень даже возможно.

3)тот фактор, что полиция говорит о гражданском производстве, это имеется скорее всего именно о факторе возмещения данного ущерба, а не об общей картине.

Здравствуйте Ольга!

В данном случае, с правовой точки зрения в действиях виновного усматриваются признаки преступления, по ст. 167 УК РФ как "умышленное повреждение чужого имущества".

Таким образом, с юридической точки зрения возбудят уголовное дело (ст.24 УПК РФ) или нет зависит от того, является ли причиненный ущерб здоровью тяжелой или средней степени для потерпевшего лица.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Согласно статье 116 УК РФ, причинение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. В данном случае, обвиняемый был в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия, что может быть расценено как смягчающее обстоятельство.

2. Да, они смогут забрать заявление. Согласно статье 30 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Это возможно только в том случае, если обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

3. Это зависит от конкретных обстоятельств дела и от того, насколько серьезными будут последствия для обвиняемого в случае судебного разбирательства. Если обвиняемый не признает свою вину и не согласен на примирение, то суд может назначить ему наказание в виде штрафа или общественных работ. В таком случае, покупка комплекта колес может оказаться более выгодной.

4. Нет, суд не может оценивать ущерб выше реальной стоимости повреждений. Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В данном случае, потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба в размере стоимости поврежденных колес, но не более.