Что делать в случае ДТП, когда вина водителя не признается
Нужна консультация по ДТП
В нашу машину при повороте налево (все по правилам, с левой полосы, поворотник включен) въехала сзади на скорости фура. Свидетель с нашей стороны имеется. Очевидна была вина водителя фуры. В момент аварии он вообще находился на встречной полосе. Однако при разбирательстве вины, инспектор мнется и намекает на обоюдку. Ничего толком предъявить не может, говорит про нашу невнимательность. Что мы не убедились в том, что не мешаем другим участникам движения.
Было 2 разбирательства в ГИБДД, второй раз со свидетелем и фото, но 2 участник не явился. Инспектор на месте так ничего и не решил, сказал, позвонят и скажут решение, но скорее всего обоюдка.
Вопрос: как действовать дальше? К кому идти обжаловать решение? Можно ли обжаловать и просить пересмотра в ГИБДД? или сразу в суд? На каком этапе лучше взять адвоката?
Алевтина, СПб.
Адвоката нужно было вызывать на место ДТП, обратиться к адвокату можно и на данном этапе.
СпроситьАлевтина, в Вашем случая возможны три варианта, как признание полностью Вашей вины, обоюдная виновность, так и признание виновником водителя фуры. Есть определенные методы для достижения нужного вам результата, но что бы говорить, что-то конкретно необходимо смотреть материал ДТП или, как минимум очная консультация. В данный момент Ваше дело находится у дознавателя ГИБДД, желательно включить юриста в работу уже на данном этапе. Постановление ГИБДД обжалуется в районный суд. Если есть желание бесплатной очной консультации - звоните, готов встретиться.
Спросить