Корпоративный вопрос

• г. Кемерово
Если в уставе указано внесение в имущество общества общим собранием. Две трети голосов для принятия решения. При этом в ООО три участника общества, третьего участника не уведомляли о собрании и приняли решение о внесение вклада в имущество общества возникает ли у третьего участника обязанность. И в уставе не указано каким типом имущества можно вносить вклад. Правильно ли понимаю, что тогда только деньгами
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, решение Общего собрания обязательно для всех.

Все действия на основании Устава или норм ГК РФ.

Спросить

В вашей ситуации много важных аспектов, которые связаны с внесением имущества в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью (ООО) и правами участников. Давайте разберем ваши вопросы.

Согласно статье 48 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для принятия решения на общем собрании необходимо уведомление всех участников общества. Если одно из решений в ООО принято без уведомления одного из участников (в вашем случае — третьего участника), то это может повлечь следующие последствия:

- Недействительность решения: Производя решение о внесении вклада в имущество общества без уведомления третьего участника, такое решение может быть признано недействительным. Именно отсутствие надлежащего уведомления может стать основанием оспаривания данного решения.

- Отказ от участия: Третий участник не будет обременен обязательствами по этому решению, так как он не смог участвовать в голосовании и не был должным образом уведомлен о собрании.

Согласно статье 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в уставной капитал ООО может вноситься различное имущество, включая:

- денежные средства

- имущественные права

- движимое и недвижимое имущество и др.

Если в вашем уставе не указано, каким типом имущества можно вносить вклад, это подразумевает, что в качестве вклада может быть использовано любое имущество, соответствующее требованиям законодательства.

Тем не менее, если в уставе явным образом не указано, какой вид имущества можно вносить, то вы можете внести как денежные средства, так и другое имущество, которое отвечает критериям законности и может быть учтено.

Таким образом, если третий участник не был уведомлен о собрании, он не несет никаких обязательств по решению, которое принимали оставшиеся участники. Решение о внесении вклада в имущество, принятое без участия третьего участника, потенциально может быть обжаловано. Также, если в уставе не определены конкретные виды имущества для взносов, вы имеете право вносить различные виды имущества, включая денежные средства.

Если есть необходимость, может быть полезно обратиться к юристу, чтобы подробно проанализировать ситуацию и подготовить соответствующие шаги, включая возможные действия для защиты ваших прав.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы имеете право потребовать выкупа своей доли (45 дней), либо оспорить их решение (6 месяцев и уведомить других участников).

Если протокол решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов общества был не нотариально удостоверенный, то ФНС его не примет для регистрации и вклады придется вернуть участникам.

Вклады в деньгах, если в решении или в уставе не указано иное.

А вообще, надо в уставе указывать, что такие решения только единогласно можно принимать.

Цитаты:

абз.2. п.2. ст.23 закона №14-ФЗ

В случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику. Данное требование подлежит обязательному нотариальному удостоверению по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок, и может быть предъявлено участником общества в течение сорока пяти дней со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

п.3. ст.27 закона №14-ФЗ Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества.

п.5. ст.36 закона №14-ФЗ В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

п.7. ст.37 закона №14-ФЗ Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

ст.181.4 ГК РФ

п1.Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: пп.1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

п.5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

п.6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

п.1.ст.19 закона №14-ФЗ Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества.

п.3. ст.17 закона №14-ФЗ Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

ФНС России

По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
534
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
211
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.6 16 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё