Вопросы после участия в ДТП - выбор оценщика ущерба при наличии КАСКО и возможность предъявления ущерба со стороны второго участника
Стал участником ДТП. ГАИ определило что я являюсь виновником и, хотя это можно ещё оспорить, меня волнуют два других вопроса:
Могу ли я, при наличии у меня КАСКО сам выбрать оценщика ущерба или нет? В договоре есть только такая фраза: Выплата производится на основании направление на СТОА по выбору Страховщика. Доверяю я своей СК или нет, это вопрос третий, ибо автомобиль хочется починить в полной мере и потому хотелось бы чтобы осмотр производила незаинтересованная организация.
Так как второй участник ДТП - дорогая иномарка, и я не знаю будут ли они стараться обязать возместить им разницу между нанесенным ущербом и лимитом выплаты СК по ОСАГО в 120 тысяч рэ., меня также беспокоит тот срок, в течение которого я могу ожидать уведомления о попытках предъявить мне ущерб.
Прошу помощи.
Здравствуйте.
В Вашей ситуации имеет место так называемый неденежный способ выплаты страхового возмещения. То есть при заключении договора страхования Вы договорились с СК о том, что она выплатит СТО (автосервису) а не Вам стоимость ремонта Вашей автомашины, на основании заказ-наряда по фактически выполненным работам.
Но это не лишает Вас права привлечь к осмотру автомашины независимого оценщика на стадии дефектовки в сервизном центе. В первую очередь для того, чтобы все повреждения были правильно зафиксированы и отражены в акте. В дальнейшем, при наличии спора со страховой компанией Вы можете ссылаться на акт осмотра оценщика.
По второму вопросу: общий срок исковой давности составляет 3 года. Следовательно в течение этого срока с момента ДТП Вам могут предъявить требование о возмещении вреда. Для того, чтобы точно знать, будете Вы должны или нет, примите участие в осмотре и оценке повреждений автомобиля второго участника ДТП.
Спросить