Вопросы после участия в ДТП - выбор оценщика ущерба при наличии КАСКО и возможность предъявления ущерба со стороны второго участника

• г. Тольятти

Стал участником ДТП. ГАИ определило что я являюсь виновником и, хотя это можно ещё оспорить, меня волнуют два других вопроса:

Могу ли я, при наличии у меня КАСКО сам выбрать оценщика ущерба или нет? В договоре есть только такая фраза: Выплата производится на основании направление на СТОА по выбору Страховщика. Доверяю я своей СК или нет, это вопрос третий, ибо автомобиль хочется починить в полной мере и потому хотелось бы чтобы осмотр производила незаинтересованная организация.

Так как второй участник ДТП - дорогая иномарка, и я не знаю будут ли они стараться обязать возместить им разницу между нанесенным ущербом и лимитом выплаты СК по ОСАГО в 120 тысяч рэ., меня также беспокоит тот срок, в течение которого я могу ожидать уведомления о попытках предъявить мне ущерб.

Прошу помощи.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

В Вашей ситуации имеет место так называемый неденежный способ выплаты страхового возмещения. То есть при заключении договора страхования Вы договорились с СК о том, что она выплатит СТО (автосервису) а не Вам стоимость ремонта Вашей автомашины, на основании заказ-наряда по фактически выполненным работам.

Но это не лишает Вас права привлечь к осмотру автомашины независимого оценщика на стадии дефектовки в сервизном центе. В первую очередь для того, чтобы все повреждения были правильно зафиксированы и отражены в акте. В дальнейшем, при наличии спора со страховой компанией Вы можете ссылаться на акт осмотра оценщика.

По второму вопросу: общий срок исковой давности составляет 3 года. Следовательно в течение этого срока с момента ДТП Вам могут предъявить требование о возмещении вреда. Для того, чтобы точно знать, будете Вы должны или нет, примите участие в осмотре и оценке повреждений автомобиля второго участника ДТП.

Спросить
Настя
17.01.2014, 21:41

Полис КАСКО - Возможно ли обратиться в суд о взыскании ущерба при отказе от ремонта?

Произошло ДТП. Я потерпевший и мой автомобиль находится в залоге банка и застрахован, как полное КАСКО. В полисе стоит галочка. Что выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика или калькуляции Страховщика. Я обратился в банк по полису КАСКО, и мне дали направление на ремонт, я сперва написал согласие на ремонт. А через неделю я подал заявление. Что отказываюсь от ремонта и прошу расчитать ущерб по среднерыночной стоимости. Выплаты ни какой не было. Могу ли обратиться в суд о взыскании ущерба?, если в полисе указано - при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика или калькуляции Страховщика.
Читать ответы (3)
Елена
02.12.2009, 23:53

Как будут производится выплаты, если суд установит, что я дожна возмещать ему ущерб?

ДТП произошло по моей вине, и, соответственно, моя страховка ОСАГО должна выплачивать ущерб другому участнику ДТП. Ущерб его машине нанесен достаточно значительный. Каким образом будет производиться выплата суммы ущерба, если она превысит 120 000 рублей? (другой участник намерен обращаться в суд, чтобы взискать разницу между 120 000 и теми деньгами, что он потратил на ремонт с меня лично) Я работаю по трудовой книжке с достаточно низким окладом, но имею в собственности автомобиль. Как будут производится выплаты, если суд установит, что я дожна возмещать ему ущерб? Из моей зар. платы ежемесячно будет удерживаться некая сумма или возможно, что в счет долга заберут мой автомобиль?
Читать ответы (2)
Геннадий
03.10.2008, 22:35

Если вопрос будет решаться через суд, как производится удержание?

Произошло ДТП, виновным признали меня. Мой автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО, у второго участника ДТП по ОСАГО. Второй участник ДТП требует выплаты денег. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Должен ли он уведомить меня о дате проведения оценки ущерба? В каких пределах возмещает ущерб страховая компания? Если вопрос будет решаться через суд, как производится удержание? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
18.05.2009, 01:10

После расследования установлено, что виновником является второй участник ДТП.

Прошу консультацию по такому вопросу. Произошло ДТП. После расследования установлено, что виновником является второй участник ДТП. У меня есть претензии материального характера к виновнику ДТП, также я хочу, чтобы мне был компенсирован моральный вред. У виновника есть полис ОСАГО. Моя машина была застрахована по КАСКО. Страховку по КАСКО нам выплатили. Я хочу чтобы виновник компенсировал мне остальные расходы, вызванные ДТП. В частности оплату стоянки разбитого автомобиля, компенсацию на лечение сыну. При подготовке к суду судья все наши претензии отослал к страховщику ответчика. Кроме того, потребовал, доказательства нанесенных морального вреда. Вопрос: Как взаимодействует мой страховщик КАСКО и его страховщик ОСАГО, и правомерны ли будут мои обращения к страховщику ответчика после того, как я получила страховые выплаты по КАСКО? Как я могу доказать мои моральные страдания?
Читать ответы (1)
Кирилл
21.08.2018, 15:17

Вопрос оценки внутренних повреждений машины в ДТП - требование страховщика и возможность обратиться к независимому оценщику

Я потерпевший в ДТП, участников застрахованы, сегодня оценщик страховой оценил ущерб машины, но только по внешним повреждениям. СТО на ремонт ТС находится на расстоянии более 50 км, поэтому подразумеваются только денежные выплаты. Машина иномарка - г.выпуска 2013 (5 лет еще нет). На мой вопрос оценщику, что могу ли выполнить оценку внутренних повреждений у официального дилера с привлечением независимого оценщика, и далее приобщить и направить данные материалы в свою страховую компанию для повышения выплат, ответил, что ДА, но страховая откажет вам в этом требовании, на основании, что сначала также необходимо привлечь их оценщика для оценки внутренних повреждений. На сколько требование страховщика правомерно?
Читать ответы (1)
Мария
23.01.2008, 01:26

Как правильно поступить при получении предварительной оценки возможного ущерба после ДТП при авто кредите и застраховке по каско?

Авто кредитный и застрахован по каско, выгодопреобретатель - банк и по условиям договора страховщик дает направление на ремонт в сервис. После дтп была произведен внешний осмотр и оценка авто. Реальный ущерб около 100000, а по результатам оценщика-30000. Страховщики говорят, что это предварительная оценка, на основании которой, мне дадут направление в автосервис, где будет осмотр авто и дополнительная оценка по внутреннему ущербу. Как правильно поступить?
Читать ответы (1)
Дмитрий Борисович
02.08.2011, 15:51

Спор о проведении независимой экспертизы в ДТП - правила ОСАГО и требования страховых компаний

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе? Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника? Спасибо.
Читать ответы (4)
Андрей
11.02.2016, 22:03

Кто должен платить разницу в страховке после ДТП - Виновник или страховая компания?

Два года назад было дтп, я стал виновником, теперь с меня страховая компания по каско второй машины требует возместить ущерб в размере 50000 рублей, основываясь на то что ущерб был оценен в 170000, а по осаго максимальная выплата состовляла 120000, должен ли я платить эту разницу?
Читать ответы (2)