Может ли считаться подлогом договор с неверной датой подписания?

199₽ VIP

Здравствуйте Ирина

Я бы вам порекомендовала заключить мировое соглашение, потому, что то, что вы описали в своем вопросе может быть опровергнуто экспертизой и еще на вас возложат ее оплачивать в дальнейшем. Забыли , потом распечатали и т.д. не является уважительной причиной увы

Адвокат есть, Вы типа представитель, процесс предметный, это описка, а не подлог

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае, ст.292 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за совершение служебного подлога, а также ст.327 УК РФ здесь состава, нет.

Вы вполне можете также заключить мировое соглашение (гл.14.1 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

Ответ отключен модератором

Несоответствие даты договора с фактическим временем его подписания - это серьезное нарушение, которое ставит под сомнение достоверность документа.

Согласно ст. 178 ГПК РФ, суд вправе назначить экспертизу для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В данном случае экспертиза по установлению даты подписания договора может быть обоснованна.

Предложение стороны ответчика о проведении экспертизы для сравнения печатей является логичным шагом в данной ситуации.

Письменные показания истца (вашей мамы) могут быть приняты судом, но их достоверность будет также поставлена под сомнение из-за несоответствия даты договора.

Уважаемая Ирина! Статья 327 УК РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения, паспорта гражданина или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

В Вашей ситуации нет никакого подлога, всего лишь опечатка в тексте представленного документа, а точнее в дате, рекомендую Вам именно об этом и сообщить суду, не нужно ничего придумывать с письменными показаниями у нотариуса, если было фактическое участие и подтверждается распиской в получении денежных средств в разумных пределах ничего критичного с опечаткой нет

Уважаемая Ирина, добрый день!

Ой лучше в такой ситуации наверное заключить мировое соглашение согласно статьи 153.1 ГПК РФ

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

ВЫ итак долго судились, проще закончились мировым по судебным расходам

_______

С уважением, Дарья Алексеевна

В данном случае отсутствует состав преступления по ст.327 УК РФ

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за подделку удостоверения, паспорта гражданина или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыта, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Т.е. подлог в уголовно правовом смысле должен быть по официальному документу. Договор не официальный документ.

Появление нового договора объясните новацией договора.

Стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения (ст.153.8. ГПК РФ), что наиболее выгодно.

может стоит заключить

Может стоит сделать дополнительное соглашение к договору на изменение даты подписания договора в связи с технической ошибкой ? И добавить пункт , что договоренности до заключения договора также действуют( такой пункт предусмотрен же законом). Как считаете? В дате ошибка значит надо исправить? Исправить доп соглашение можно ?