Использование логотипа сторонней фирмы на футболке - вариант как смысловая часть изображения

• г. Санкт-Петербург

Можно-ли использовать на принте, т.е. изображении наносимом на футболку, логотип сторонней фирмы. Т.е. в данном случае логотип сторонней фирмы будет использоваться не как фирма-производитель, а как смысловая часть изображения. Возможен ли такой вариант?

Ответы на вопрос (2):

в данном случае логотип сторонней фирмы будет использоваться не как фирма-производитель, а как смысловая часть изображения. возможен ли такой вариант?

Никита,

это Вам так кажется, моё мнение, -нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Это не нарушает исключительных прав на товарный знак сторонней фирмы.

если вы будете использовать в коммерческих целях, фирма может усмотреть схожесть и нарушение ее прав. если нет коммерческих целей то проблем не будет.

Спросить
Пожаловаться

Создалось изображение по просьбе заказчика. На изображении присутствует логотип, который не зарегистрирован. Заказчик утверждает, что наличие логотипа на изображении автоматически передает ему авторские права на изображение. Прав он или нет?

На гербе РФ двуглавый орел изображен с поднятыми крыльями, сам же герб вписывается в круг. Но есть и другое изображение двуглавого орла, где его крылья опущены и в круг оно не вписывается, имеет удлиненную форму по горизонтали. Чем отличаются данные изображения? Является ли второе изображение также государственным гербом и можно ли это изображение использовать за основу эмблемы коммерческой фирмы, если на груди орла изоборазить логотип данной фирмы. Спасибо.

Требуется консультация по следующему вопросу. При создании социальной рекламы, представляющей собой последовательную смену изображений на фоне музыки, планируется использовать изображения с сайтов, где они лежат в свободном доступе (так называемые, клипарты). На каждом таком изображении стоит логотип сайта. Музыку планируется также взять на Интернет - сайтах. С музыкой вопрос еще не решен (если на изображении можно сохранить логотип сайта, то для музыки следует вводить "бегущую строку" или отдельный слайд с пометкой, где взята музыка?). Итак, существуют сайты, где можно свободно получить изображения и музыку. Использование таких изображений и музыки влечет за мной нарушение авторских прав, если я буду ссылаться на источник? Как правильно нужно ссылаться на источник? Напомню, что реклама носит социальный характер (тематика: дети-сироты), никакой выгоды от нее я не получу. Предполагается, что ее транслирование будет на Интернет-сайтах.

Пришла досудебная претензия на используемое изображение для печати на футболке. Наше изображение отличается несколькими деталями от изображения художника. Ввиду таких отличий (принт взят не 1 к 1) - можем ли мы отклонить претензию и отказаться оплачивать компенсацию художнику и как это правильно сделать?

Считается ли нарушением авторского права использование изображений, найденных в интернете, в коммерческих целях? При этом используется не оригинал изображения, а его модификация, т.е. изображение незначительно измененное в графическом редакторе.

Использование изображений с бесплатных фотобанков.

На сайте написано, что можно использовать выставленные изображения для личных и коммерческих целей. Могут ли авторы впоследствии предъявлять претензии по факту использования их изображений (например, были выставлены без их ведома или изменились правила использования изображений на самом сайте (стало платным)). Использовать изображения собираюсь в коммерческих целях. Как обезопасится от возможных исков?

Имеем ли мы право использовать при разработке логотипа сайта, изготовлении различной атрибутики в ввиде флага, футболок и т.д. изображения фирменного логотипа фирмы производителя и использование в эскизах непосредственное название фирмы без разрешения представителей бренда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Представьте ситуацию, что в интернете вы нашли текстуру "дорожной плитки", которую сделал человек и присвоил авторство этой текстуры себе.

Каждое изображение, как правило, имеет свой тон, насыщенность, контрастность и т.д.

Вопрос:

Если я изменю тон текстуры или немного изменю какой то элемент в самой текстуре, можно ли это изображение назвать моим и уже в дальнейшем использовать в коммерции?

Или вот как:

Появилась у меня такая идея, сделать свою текстуру машины используя несколько разных изображений, у которых есть авторство на эти изображения.

То есть, слепить из 2-5 текстур одну текстуру, фары, бампер, двери и тд.

Будет ли конечное изображение (текстура) иметь возможность использоваться для коммерции?

У меня есть интернет-сайт, на котором используются изображения товаров с другого сайта. По этому поводу правообладатель изображений обратился в полицию. Единственный критерий, по которому они считают изображение своим это нанесенная на него надпись сайта-первоисточника. Однако на моем сайте этанадпись замазана и изображена моя. Считается ли изображение в таком состоянии собственностью сайта-первоисточника?

Можно ли наложить арест на имущество фирмы-производителя (ИП) ,если она уклоняется от выполнения обязательств по отношению к другой фирме. Есть данные, что фирма-производитель будет менять или уже меняет свое название?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение