Кто виноват за исчезновение цыплят - лиса или кот? И что ждёт охотника за убийство животного?

• г. Симферополь
Всё лето чужой кот таскал цыплят. На будущий год остались без молодняка. Мы не знали что это кот. Думали что лиса, т.к. уже подкарауливал муж лису, думали что и в этот раз снова лиса потому что квочку задушенную нашли. Ночью муж (он охотник) устроил засаду. На крики кур выстрелил наугад. Оказалось что кот. Что грозит мужу, если на него подадут заявление об убийстве кота.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Виноват ли кот или лиса за исчезновение цыплят? В данном случае виноват кот, так как на момент совершения действий было установлено, что именно кот таскал цыплят. Предположение о лисе не подтверждается фактами.

Что грозит охотнику за убийство кота? Охотник может понести административную или уголовную ответственность за убийство чужого животного (кота), если на него подадут заявление. В зависимости от обстоятельств, могут применяться следующие нормативные акты:

Статья 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) — может применяться, если причинен значительный ущерб.

Статья 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) — если действия охотника будут расценены как жестокое обращение с животными.

Статья 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — если действия будут квалифицированы как хулиганские.

Виноват кот, а охотнику грозит ответственность в зависимости от обстоятельств, предусмотренных вышеуказанными нормативными актами.

Спросить

Доказательство того что раннее курей таскала лиса есть.Это фото дохлой проказницы.А тут ночь и темнота и выстрел в сторону куриного хрипа.И результат - дохлый кот.А кот в специальной загородке для квочек с цыплятами разве не является доказательством того что именно этот кот вытаскал весь молодняк да ещё квочку придушил, что и стало последней каплей в решении выследить воришку с ружьём.

Спросить

Ничего не грозит.

Спросить

Доказательство того что раннее курей таскала лиса есть.Это фото дохлой проказницы.А тут ночь и темнота и выстрел в сторону куриного хрипа.И результат - дохлый кот.А кот в специальной загородке для квочек с цыплятами разве не является доказательством того что именно этот кот вытаскал весь молодняк да ещё квочку придушил, что и стало последней каплей в решении выследить воришку с ружьём.

Спросить

Непонятно о чём вы переживаете.

За утраченной вами имущество нужно предъявить претензии изыскать с хозяина кота.

Спросить

Дело в том что хозяин кота грозится направить заявление в суд об убийстве и жестоком обращении с его животиной.Но никто не собирался убивать его кота.Это было ночью и если бы там оказался хорёк или ласка или лиса, то их судьба была бы такой же в данной ситуации.Вот т переживаю.Это же лишние хлопоты, время.

Спросить

Если рассматривать доказательства:

Фото лисы может служить подтверждением того, что ранее она представляла угрозу для птиц, но это не доказывает её причастность к конкретному инциденту с котом. Лиса могла быть виновата в предыдущих случаях, но конкретно в этой ситуации кот оказался в загородке для квочек.

Нахождение кота в загородке с квочками и его последующая смерть действительно могут быть доказательством того, что он в момент выстрела представлял угрозу птицам. Однако это не подтверждает, что именно этот кот вытаскал весь молодняк до этого.

Охота с ружьём в населённом пункте или на территории частного двора, где коты считаются домашними животными, может привести к ответственности за нарушение правил использования оружия, даже если животное проникло на частную территорию.

Спросить

А разве это охота?Разве не охрана и защита своего имущества от воровства ?

Спросить

Вы правы в том, что защита своего имущества — это законное право, но важно различать защиту имущества и использование оружия. Использование огнестрельного оружия для защиты животных в частном хозяйстве имеет свои ограничения, особенно если оно происходит в населённом пункте.

Что касается защиты имущества:

Законное право на защиту имущества закреплено в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит о праве на возмещение ущерба от действий третьих лиц, в том числе животных.

Однако применение оружия для защиты имущества регламентируется строго. По Федеральному закону "Об оружии", использование огнестрельного оружия в населённом пункте возможно только в строго определённых случаях, и защита от кота (домашнего животного) может не быть основанием для применения огнестрельного оружия.

Вопросы самообороны или защиты собственности не могут оправдывать неконтролируемое применение оружия, даже если это происходит на частной территории.

Хотя ваш муж мог действовать с целью защиты своего имущества (цыплят), использование ружья в данном случае может трактоваться как нарушение норм закона об оружии.

Спросить

Единственное, что должно вас тревожить это стрельба в населённом пункте

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 721 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 385 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё

Симферополь - онлайн услуги юристов