Куда и как пожаловаться на адвоката?

Понимаю, что корпоративная этика, но... достал этот врун хитроделанный. Адвокат сам выбирает стратегию защиты, но... Суть - адвокат представляет ЖСК, я по доверенности супругу, иск от жск по коммуналки. ГЖИ проверила и вынесла решение, доначисления от ЖСК не законны, те наняли адвоката и вот тут то началось. То акты осмотра ипу немедленно составлялись, а составлены через 11 дней, то ИПУ уничтожены, и поэтому в актах нет половины граф, как положено по ПП РФ 354, о согласии не согласии, об отправки на экспертизу, о причины выхода из строя ипу (вписали - выведены посторонним воздействием.. толи гипнозом, толи проклятием..) При этом ИПУ сохранены, предложений сдать на экспертизу не было. АС РФ отказа жск в признании предписания ГЖИ не законным, 13 ап АС РФ отменил в части пересчитать за оплату жкх по показаниям ИПУ на момент проверки, в остальном отказать. Но снова в суде врёт, что АС отменил полностью решение ГЖИ... даже судья охреневает и не может понять, что отказали, что удовлетворили... с 11 января уже на 27 ноября переносит, каждый раз что-то врёт...При этом улыбается стараясь вывести из себя, а кулаки уже чешутся, так нагло врать.. Судья ходатайство не приняла, - обращайтесь сами. В областной палате Лен. области сказали, что напишут отказ, потому, что он не ваш защитник. Про стратегию жи и вранья промолчали. На вопрос - эта линия подрывает веру в закон и справедливость, и убеждает общество в том, что судебная система продажна, а адвокатура готова врать и подтасовывать факты, чтобы отработать свои 30 серебренников. Как понять такие нормы права? Представители палаты язык в зад засунули.. все адвокаты с кем раньше служили, и тд., охреневают от такого дельца, но... Поэтому вопрос, как по закону можно наказать адвоката который врёт, вводит суд в заблуждение, подтасовывает факты.. Хотелось бы по законы решить вопрос, а не выколоть глаза и воевать год на сво.. Неужели закон бессилен? Кто то должен контролировать деятельность.. он же позорит всю систему.