Как отменить решение суда по заливу квартиры, если вина принадлежит Управляющей компании?

• г. Подольск

Какие действия я могу предпринять, чтобы отменить решение суда? Я являюсь ответчиком по заливу квартиры, но вина не моя, а Управляющей компании, которая это факт отказалась признать категорически. О свой вине я узнала, когда соседка вызвала меня на оценку своего ущерба и показала акт о заливе, где указано, что это течь моей посудомоечной машины. После этого я провела независимую экспертизу в присутствии представителей УК, Экспертиза опровергла возможность залива по вине ПММ. Соседка все равно подала на меня в суд на основании того Акта. В суд я предоставила доказательства своего отсутствия в момент залива, обратила внимание на то, что Акт УК составлен без обследования моей квартиры, и что причину залива никто не устанавливал, приложила акт экспертизы ПММ и попросила привлечь УК в качестве 3-го лица. Суд вызвал инженера УК, который этот акт подписал, на след. Заседание. На него я не смогла придти и уведомила об этом суд, будучи уверенной, что судья элементарно разберется, что этот инженер у меня в квартире не был. Ко всему прочему Акт был подписан только инженером (1 лицо) составлен через 4 дня после залива и в нем нет отметки о том, почему не присутствую я при его составлении. Однако, как я потом узнала у секретаря суда, этот инженер суду соврал, сказав, что был у меня в квартире в момент залива и судья счел это решающим аргументом и вынес решение о моей вине. Я не хочу платить за УК, я сама нашла причину залива-это в ведении УК. Что я теперь смогу сделать, чтобы отменить решение? Только обжалование? Тогда на каком основании? Пожалуйста, помогите. Есть еще один нюанс, я владею только частью квартиры, иск был подан только на меня. Могу ли я отменить решение на этом основании? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая, Татьяна Викторовна.

Вы конечно же можете пытаться по разным основаниям отменять решение. Но вы должны понимать, что судья вынося решение не хочет чтобы ее решение отменилось. Поэтому она уж подобъет доказательную базу.

1. Первое, что вам надо сделать это подать краткую апелляционную жалобу и не пропустить срок. Далее, когда вы получите решение в окончательной форме (мотивированное) вы можете написать полную апелляционную жалобу. В жалобе можете указать, что не был привлечен в качествен соответчика второй собственник квартиры. Это основание для отмены решения.

Однако не факт, что вышестоящий суд это воспримет, как нарушение.

2. Пока дело ваше находится в вышестоящей инстанции вам надо подать иск к организации, которая делала Акт. Суть исковых требований признание этого акта проведенного с нарушениями и его отмены.

Вариантов много. Однако рекомендую вам все-таки найти квалифицированного юриста.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна, Вы сами виноваты, что не довели дело до конца. Кто надеется что "суд сам разберется" - обрекает себя на неудачу. Какой тогда смысл вообще в юристах и их деятельности, если суд бы сам во всём разбирался... Работать надо в суде и грамотно работать.

На данный момент надо, конечно, обжаловать решение. Обращаю Ваше внимание что на данный момент изменился порядок изготовления мотивированных решений мировыми судьями - для этого надо подавать отдельное заявление, если Вы не были на с/з - то в 15-дн. срок.

Спросить

Вы вправе обратиться в городской суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в котором изложить все доводы и обоснования, по которым вы считаете решение мирового судьи незаконным. Жалоба подается в течение 1 мес. с даты принятия решения в окончательной форме.

Обращайтесь, готова вам помочь.

Спросить