Можно ли обжаловать определение КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы?
199₽ VIP

• г. Москва
Определение КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы содержит фактические ошибки и прямо противоречит ГК РФ. Искажена суть решения апелляционной инстанции и утверждается что авторское право защищается патентом. Можно ли обжаловать такое явно ошибочное определение?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Судебные акты КС РФ обжалованию не подлежат - ФКЗ о КС РФ

Спросить

Нет уже не кому

Спросить

Здравствуйте уважаемый Пётр Викторович!

Нет нельзя обжаловать.

Поскольку решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения (ст.79 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации").

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи

Спросить

Ст. 79 ФКЗ о КС РФ

Спросить

Здравствуйте, к сожалению нет. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

ст.79 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации".

Спросить

Указанное выше определение КС обжалованию не подлежит.

Укажите номера дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, дату и номер определения КС РФ, резолютивную часть судебных актов и сущность спора и возможно, что вы вправе подать в суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся или вновь возникщим обстоятельствам.

Если Вы или юристы найдут новое основание, то вы будете вправе подать новый иск по этому же предмету спора.

Спросить

КС РФ является высшим органом судебного контроля, его решения окончательны и обжалованию не подлежат (статья 79 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»). Вместе с тем, в практике КС РФ имели случаи, когда КС РФ корректировал свои правовые позиции и даже их менял. Следует также помнить, что если правовая позиция КС РФ по конкретному делу противоречит ГК РФ, то это скорее вопросы к ГК РФ, а не к позиции КС РФ, который осуществляет конституционный нормоконтроль, то есть проверку соответствия законов РФ (в том числе ГК РФ) Конституции РФ, а не наоборот.

Спросить

Добрый день!

Если вы имеете ввиду определение кассационный суд, так как почему то упоминаете решение апелляционного суда, то его определения обжалуют в Верховный Суд РФ, а если речь идет все-таки о Конституционном Суде, то решения Конституционного суда обжалованию не подлежат.

См.: ст.79 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации".

Однако, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"позволяет исправить неточности в определении суда. СМ.ст. 82

Статья 82. Исправление неточностей в решении

(в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

Обратитесь с заявлением к Председателю суда и изложите суть допущенных неточностей в толковании законодательных норм в вынесенном определении.

Возможно сможете изменить вынесенное определение.

Удачи Вам!

Спросить

Потому,что эта чушь про апелляцию содеожится в определении КС. они переписали тупо отказ ВС

Спросить

Понятно(((

Спросить
Это лучший ответ

Да, вы можете обжаловать определение Конституционного Суда РФ, содержащее фактические ошибки и противоречащее положениям действующего законодательства. Основания для обжалования:

1. Фактические ошибки в определении.

Если в определении КС РФ содержатся искаженные или неверные сведения относительно фактических обстоятельств дела, то это является основанием для его пересмотра.

2. Противоречие выводам судов нижестоящих инстанций.

Если КС РФ неправильно истолковал или исказил суть решений апелляционной инстанции, то это также свидетельствует о наличии существенных нарушений.

3. Неправильное применение норм права.

Утверждение КС РФ о защите авторских прав патентом противоречит положениям ГК РФ. Это указывает на ошибочное толкование и применение законодательства.

Подача ходатайства о пересмотре определения КС РФ.

Данное ходатайство подается в Конституционный Суд РФ с изложением оснований для пересмотра.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 октября 2017 г. № 24-П “По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.79 Федерального Конституционного закона ФКЗ 1

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смотрите, Вы не можете обжаловать определение КС РФ, это в принципе невозможно, как нет такой процедуры.

- см. ст. 79 ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации"

Спросить

Согласно Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации", определения Конституционного Суда РФ об отказе в принятии жалобы к рассмотрению не подлежат обжалованию.

Статья 79 данного закона гласит:

"Решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию."

Однако, как вы верно отметили, статья 82 предусматривает возможность исправления Конституционным Судом допущенных в своем решении неточностей в наименованиях, обозначениях, описках и явных редакционных и технических погрешностях.

Таким образом, если в определении Конституционного Суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению действительно содержатся фактические ошибки и искажение сути ранее вынесенных судебных актов, вы можете обратиться к Председателю Конституционного Суда с заявлением об исправлении таких неточностей в соответствии со статьей 82 указанного Федерального конституционного закона.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
558
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 087 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 024 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
2.7 6 513 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов