Может ли подрядчик выиграть суд, если ремонт выполнен до подписания договора?

Добрый день!

Да, имеются все основания для признания договора заключенным и для взыскания денежных средств.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Для юр. лиц письменная форма договора обязательна. ГК РФ. Пусть подписывают и получают оплату

Результат зависит от вашей правовой позиции по делу.

Подрядчик, скорее всего, не сможет выиграть суд, если работы выполнены до подписания договора и без подписанных актов. Важным моментом является отсутствие официальных документов (договора, актов выполненных работ), подтверждающих как сам факт выполнения работ, так и согласование их стоимости.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, ст. 432 и ст. 702, для заключения договора подряда необходимы согласованные условия, такие как предмет и стоимость работ, которые фиксируются в договоре. Без подписания договора и актов выполнения работ, подрядчик не может доказать, что между сторонами было достигнуто соглашение на выполнение этих работ и их оплату.

Без договорных обязательств и актов приемки выполненных работ подрядчику будет крайне сложно в суде доказать наличие обязательств со стороны заказчика.

Но есть варианты, при которых подрядчик может попытаться выиграть суд, ссылаясь на фактические действия сторон и нормы Гражданского кодекса РФ.

Однако для этого подрядчику нужно будет доказать, что:

работы были выполнены качественно и в интересах заказчика;

заказчик принял результаты работ, фактически ими воспользовался;

стоимость этих работ соответствует реальной рыночной цене.

Теоретически у подрядчика есть шансы на выигрыш, но исход дела будет зависеть от доказательств в суде, включая свидетелей, переписку, экспертизы.

Здравствуйте.

Договор действует по ст.425 ГК РФ.

Смогут. Позиция ВС РФ такая: если работа выполнена, она должна быть оплачена. Отсутствие договора и актов не является основанием для отказа в иске, если подрядчик докажет в суде, что работа фактически была выполнена.