Имеется расписка долга. Должник на суде заяаляет, что не брал денег. Как доказать что брал? Свидетелей нет.

У Вас есть расписка. Можно провести почерковедческую экспертизу

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Татьяна

Заявите о назначении почерковедческой экспертизе по ст.79 ГПК РФ для установлении подписи должника на расписке в качестве доказательства получения денег от вас

Здравствуйте, ну если расписка не оспорина и признана судом действительной, то мало чтт он говорит. Проведите подчерковедческую экспертизу. Есть правда один момент, оо думаю он о нем не догадается)

Пусть закажет почерковедческую экспертизу через суд, и внесёт деньги за её проведение на депозитный счёт суда. Делов-то.

Если расписка составлена юридически грамотно, то проводите экспертизу и не важно что он говорит

Расписка - это письменное доказательство, должнику на суде будет задан вопрос о подлинности подписи. Если будет отказываться - заявляйте ходатайство о проведении экспертизы.

Кроме того, если Вы одалживали деньги путем перевода, то будет ещё одно письменное доказательство - банковская транзакция.

Здравствуйте.

По ст.812 ГК РФ можете действовать.

Должник на суде заявляет, что не брал денег.

Пусть заявляет! Скажите суду, что это заявление должника опровергается его собственноручной подписью в расписке.

Как доказать что брал?

При наличии расписки должника вам нет нужды это доказывать!

Или должник утверждает, что он написал записку под давлением или в результате обмана, а денег все равно не брал?