Пьяная пожилая женщина на дороге

• г. Тверь
Примерно в 6 утра, дождь, промзона Химки, нет ни жилых домов, ни магазинов, женщина в тапках перелезает через бетонные ограждения, преодолевает первую полосу и во второй полосе попадает под автомобиль, 75 км/ч. Благодоря реакции водителя ситуация без смертельного исхода. Водитель вызвал скорую, женщину забрали в больницу (травма головы). Алкоголь в крови женщины 1.25 промилле. Спустя 2 часа она покидает больницу. И возвращается туда через 14 часов. Просмотр записи регистратора показывает ситуацию. Кроме дождя было встречное ослепление. Следователь говорит, что всё норм, какой-то там Авто..., говорит, что вина водителя ест? Какие перспективы и действия? Может быть подключить юриста страховой компании для встречного иска? Стаж водителя без аварий 35 лет, весь.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Скорее всего претензий к водителю не должно быть.

С уважением.

Спросить

Вину устанавливает следствие.

Спросить

В беседе со следователями мнение, что водитель не виноват. Но какой там авто......, не помню его должность, говорит, что есть. В этом и вопрос.

Спросить

Действуйте как Вам будет спокойнее.

Следователю нет оснований не доверять.

Спросить

У меня был судебный опыт. Знаю, как оно бывает. И адвоката Иуду, и судью не хорошую знаю. Недоверия к системе много. Встречный иск тут возможен?

Спросить

Непонятно о каком встречном иске речь вы ведёте.

Нужно говорить и давать пояснения об отсутствии технической возможности для избежания наезда в момент возникновения опасности для движения и указывать что опасность возникла с момента начала движения от края проезжей части. Но при этом в отсутствие видимости из-за автомобиля в правом ряду

Спросить

Такая позиция и есть. И следователь тоже так говорит. Но обещал, что до конца сентября всё вопросы закроет и машину можно будет ставить на ремонт. А теперь позиция его немного иная. Машину до конца октября не трогать. И по его словам третье лицо, Кто-то там авто... Утверждает, что водитель виноват. Теперь представим ситуацию, где нам приходится оправдываться. А что эта мадам делала там в тапках, почему пересекла не слабые ограждения? Создала аварийную ситуацию. Повредила авто 2023 г. Если бы она стала причиной других жертв. Как бы с ней разговаривали? Я считаю, что она виновата и, более того, страховая имеет всё основания взыскать стоимость ремонта. Водитель тоже по идее пострадал, ещё и ходит под угрозой лишения прав и работы. Почему нельзя заявить нарушение своих прав? Машиной пользоваться нельзя, это тоже вопрос

Спросить

Противоправность поведения потерпевшего будет установлено в ходе проверки.

К вам же никто не предъявлял ещё никаких исковых требований поэтому речь о встречечными исковом заявлении речи не может идти вправе подать заявление исковое самостоятельно но после проверки и установления всех обстоятельств

Спросить

Согласен, но лишиться прав и работы, а потом идти писать заявление - сомнительно. Поэтому спрашиваю, как защитить водителя злоупотребления правом. Может она каскадер- поставщик!?

Во второй инстанции оспаривать решение первой тяжелее. Моя идея в том, что пусть она оправдывается перед страховой. Так ей и её защитнику сложнее формулировать требования. Пьяная, в дождь, на трассе, в тапках, с больницы сбежала. Это ей ещё повезло с водителем

Спросить

Вот уже месяца три прошло. А дело ни туда и не сюда. С одной стороны хорошо. С другой плохо. Машина же это вещьдок. Какие странные вещи говорит следователь., хотя если бы я прогноз давал, то он таким и был бы

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
показать ещё