Комиссия отказывает сотруднику полиции в предоставлении ЕСВ из-за продажи женой квартиры - необходимо разъяснение законодательства
Я сотрудник полиции, скоро 10 лет выслуги. Собственности не имею. До брака родители жены подарили ей квартиру, которую в 2012 году она продала. В соответствии с законодательством какое-либо мое разрешение на совершение женой сделки продажи не требовалось, т.е. формально я мог и не знать о продаже женой квартиры. Т.е. я – сотрудник какие-либо действия при совершении женой продажи квартиры не совершал вообще. При предварительном обращении за разъяснениями в комиссию принимающую документы на ЕСВ, я получил ответ: жена – член семьи, ухудшение жилищных условий ею приравнивается к ухудшению жилищных условий сотрудником! Так, что ждите 5 лет с момента продажи квартиры.
Я так понимаю, что имеется ввиду пп. д п.9 Правил предоставления ЕСВ (от 30 декабря 2011 г. N 1223)
«В пункте 9 Правил предоставления ЕСВ указан исчерпывающий перечень действий, совершение которых может повлечь за собой намеренное ухудшение жилищных условий: а) обмен жилыми помещениями;
б) невыполнение условий договора о пользовании жилым помещением, повлекшее выселение в судебном порядке;
в) вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруга (супруги), несовершеннолетних детей и временных жильцов);
г) выделение доли собственниками жилых помещений;
д) отчуждение жилого помещения или частей жилого помещения, имеющихся в собственности сотрудника и совместно с ним проживающих членов его семьи.»
Вместе с тем, в п.п. «Д» к союзу и после слова сотрудника нет добавления (или). Т.е., по моему мнению, должно происходить отчуждение собственности сотрудника, в том числе, если собственность является совместной с женой или детьми, но в любом случае собственность сотрудника, а не жилое помещение, в котором проживает сотрудник, или находящееся в собственности только членов семьи.
Очень бы хотелось знать Ваше мнение по данному вопросу. Правы ли члены комиссии отказывая мне на вышеизложенном основании?
Члены комиссии правы.
Если бы жена была собственником жилья на момент обращения, то ваша семья не имела бы права на субсидию.
Читайте п. "д" внимательней "имеющихся в собственности сотрудника и совместно с ним проживающих членов его семьи".
Вы, конечно, имеете право оспорить в суде решение комиссии, если таковое будет, но оспаривание бессмысленно.
Можете поискать в И-нете решения судов по аналогичным спорам. Практика уже есть.
СпроситьУважаемый Константин павлович! У жены в настоящее время собственности нет.
Это вы к чему?
Вот откуда списана норма претконвения. И все суды будут ориентироваться на неё.
Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий
Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
(ст. 53, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.12.2011))
СпроситьЖена не является сотрудником полиции, соответственно и выплату получить не может, какие-бы то действия совершала она или не совершала. Я говорю про себя. Именно действий ухудшающих жил.условия с моей стороны не было никаких.
Моё мнение вы услышали.
Спорить с вами я не намерен.
Убедить вас может только суд.
Спросить