Законность определения суда по возврату надзорной жалобы без указания сведений о подавшем ее лице и возможные действия далее

24.05.2013, 10:02

• г. Красноярск

Прошу ответить на мой вопрос очень оперативно, потому как у меня сроки горят:).

Подала надзорную жалобу в Краевой суд. Суд вернул жалобу обосновывая возврат тем, что в жалобе не содержатся сведения о лице подавшем жалобу - конкретно о защитнике юридического лица привлеченного к административной ответственности. На мой взгляд - это ерунда полная. Я указала всю информацию о лице подавшем жалобу (ООО) и приложила свою доверенность (из которой суд мог бы подчерпнуть всю информацию обо мне как о защитнике). Вопрос в следующем:

1. законно ли определение вынесенное по таким основаниям?

2. достаточно ли будет для меня внести в свою жалобу сведения обо мне и подать жалобу повторно? Примет ли суд мою жалобу или же мне надо обжаловать определение о возвращении жалобы?

3. Если мне нужно будет обжаловать определение о возвращении, то куда?

Я заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

24.05.2013, 13:02,

г. Красноярск

Жалоба была возвращена не правомерно.

Если жалоба была возвращена только лишь по формальным основаниям, то ее можно подать повторно, устранив замечания суда, если не истекли сроки обжалования. В этом случае для повторной подачи жалобы обжаловать определение о возвращении нет необходимости.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законность определения суда по возврату надзорной жалобы без указания сведений о подавшем ее лице и возможные действия далее

Красноярск - онлайн услуги юристов