Истец, который снял свой иск и стал ответчиком решил поставить на возмещение услуг юриста

199₽ VIP

Как разрушить? - в двух словах не объяснить. Вправе с вас взыскать расходы, но они должны быть обоснованы и разумны.

Если необходима грамотная юридическая помощь в составлении возражений, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте.

Здравствуйте.

В данной ситуации ключевым аргументом для оспаривания требований о возмещении юридических услуг будет отсутствие официального статуса у юриста противоположной стороны. Согласно российскому законодательству, возмещение судебных расходов, включая расходы на представителя, регулируется статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Для того чтобы суд признал расходы на юридические услуги обоснованными и подлежащими возмещению, они должны быть подтверждены документально.

Первый важный момент — это официальный статус лица, оказывающего юридические услуги. Если юрист, заявляющий о компенсации своих услуг, не имеет статуса индивидуального предпринимателя (ИП) или самозанятого, он не вправе оказывать юридические услуги на возмездной основе, так как его деятельность будет считаться незаконной. Согласно статье 171 Уголовного кодекса РФ, осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации или лицензии может быть расценено как незаконное предпринимательство.

Второй момент — документальное подтверждение понесенных расходов. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 года), для удовлетворения требования о возмещении судебных расходов необходимо представить доказательства, подтверждающие факт понесенных расходов, их размер и обоснованность. Это могут быть договоры на оказание юридических услуг, акты выполненных работ, а также платежные документы (чеки, квитанции, банковские переводы). Если таких документов нет или они не были предоставлены, требование о возмещении судебных расходов должно быть отклонено.

Представителю необязательно нужно быть самозанятым или ИП. Нет такого требовпния в ст 49 ГПК РФ такого требования. Главное, чтобы на стадии апелляции и кассации у представило было высшее юридическое образования. Смотрите документы об оплате услуг. Это может быть расписка. В ней должно быть четко определён объём услуг, должно быть указано по какому делу оказана услуги, доказательства выполнения услуг, их стоимость.

Оформить грамотные возражения - ст. 35 ГПК РФ

Отсутствие официального статуса у юриста

Представьте в суд следующие доводы:

- Незаконная деятельность. Согласно статье 171 Уголовного кодекса РФ, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации может быть расценено как незаконное предпринимательство. Если юрист, который требовал возмещения, не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (ИП) или самозанятый, это является основанием для отказа в возмещении.

- Статья 2 и 3 закона "О юридической помощи". По этому закону, юридические услуги могут оказываться только лицами, у которых есть соответствующая лицензия или регистрация. В отсутствии оного, предоставление услуг не может быть признано законным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года, для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов необходимо документально подтвердить:

- Факт понесенных расходов. Если юрист не предоставил договор на оказание услуг, акт выполненных работ, а также платежные документы (чеки, квитанции, банковские переводы), то это также является основанием для отклонения иска.

- Размер расходов и обоснованность. Без документального подтверждения размера расходов само требование о возмещении будет считаться необоснованным.

- На основании ст. 2 ГПК РФ: Истец, который отказывается от иска, имеет право делать это в любое время до вынесения решения. Это не значит, что ответчик автоматически обязан компенсировать все расходы, понесенные истцом на юридическое сопровождение дела, особенно если оно было подано без надлежащего основания.

- Статьи 98 и 100 ГПК РФ: Согласно этим статьям, суд обязан учитывать законность и обоснованность понесенных расходов. Если юрист не обладает статусом и не предоставил надлежащих доказательств, то требование о возмещении следует отклонить.

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае для удовлетворения требования о возмещении судебных расходов необходимо представить доказательства, подтверждающие факт понесенных расходов, их размер и обоснованность (Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 года).

И скорее всего никаких подтверждающих документов.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг)

Удачи вам!

Смотрите, если истец отозвал свой иск, то не может подать на возмещение судебных расходов, так как по делу нет проигравшей стороны, а дело было закрыто по заявлению от истца.

Подавайте на ходатайство истца жалобу/возражение.

Здесь налицо факт неосновательного обогащения с ответчика.

- см. ст. 35, 100 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ