Лишение прав за алкоголь

Освидетельствование на месте показало промилле выше нормы. Хотя требовал медосвидетельствования в медучреждении, в чем ДПС-ники отказали, зато вызвали дополнительно два наряда и принудили к освидетельствованию на месте. В постановлении мирового суда о назначении наказания есть отсыл к акту медицинского освидетельствования. Но такого документа в материалах административного дела нет. Есть протокол освидетельствования. Доказать, что в протоколе написал "согласен" под давлением ДПС-ников и эта подпись не отображает объективности вменяемого мне правонарушения не получается. Так же в постановлении мирового суда есть отсыл к Правилам освидетельствования, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, утратившим силу с 1 марта 2023 года. В решении районного суда (апелляционная инстанция), в протоколе судебного заседания районного суда такая же путаница в терминологии - "освидетельствование или медосвидетельствование". Есть только один свидетель, чьи показания во внимание не приняты, никаких нет видеозаписей. Есть видеозапись продувки алкотектора - две попытки продуть были неудачными, третья показала, но перед третьей продувкой прибор секунд на 10-15 исчез из кадра объектива в левую сторону относительно сидевшего за рулём патрульки ДПС-ника составлявшего материалы. Окно двери было опущено, на улице рядом стоял ещё один ДПС-ник. Со стороны пассажирского места, на котором находился я, на улице тоже стоял ДПС-ник, отвлекавший меня в этот момент разговорами... В такой ситуации есть ли смысл обращаться в кассационный суд, или таки все суды заточены против водителя?