Досмотр вещей полицейским
Здравствуйте!
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», сотрудник полиции вправе осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе: оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Безосновательные подозрения полицейского, что гражданин имеет при себе запрещенные предметы, не могут быть основанием для задержания и досмотра. Речь может идти только о конкретных данных (ориентировках, заявлениях других лиц), но не о подозрениях.
В случае нарушения пав граждан необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении полицейских за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, более детальной и персональной юридической консультации, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьПорядок досмотра личных вещей сотрудниками полиции осуществляется в соответствии со статьей 27.7 КоАП.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице, возможен только в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
При досмотре обязательно присутствие двух понятых либо ведение видеозаписи.
Должен быть составлен протокол.
СпроситьВы не уловили сути вопроса - возможен ли досмотр без необходимости, в случае согласия на этот досмотр самого гражданина? Или это всё-таки будет нарушать его права ?
СпроситьВ моем ответе это и указано. Досмотр возможен только при наличии на то оснований. Просто так подойти к Вам на улице и потребовать показать личные вещи сотрудник полиции не может. И конечно же, личный досмотр без оснований нарушает права гражданина на личную неприкосновенность.
СпроситьА если было не требование, а вопрос с просьбой - "Что у вас в сумке?, покажите пожалуйста!" И гражданин, соответственно показывает. Есть нарушение прав в этом случае или нет?
СпроситьВ таких случаях, если боитесь за последствия отказа, можно вести видеосъёмку происходящего. Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ граждане имеют право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ст. 8 закона "о полиции" устанавливает, что деятельность сотрудников открыта и гласна.
Вы спокойно можете попросить сотрудника полиции указать основания для проведения досмотра
СпроситьНу вот, допустим, гражданин, боясь последствий отказа, даёт согласие на досмотр, сам открыл сумку и продемонстрировал содержимое. Есть ли нарушение права на частную жизнь, или всё-таки нет ?
СпроситьДа, есть. Если сотрудник подошел и потребовал показать, не имея на то оснований. Даже, если гражданин согласился добровольно
СпроситьНе потребовал - это важно. Подошёл, задал вопрос - "что у вас в сумке?", гражданин ответил, а затем сотрудник сказал - "покажите пожалуйста". Гражданин показал.
Понятно, что если именно потребовать, то явно нарушение, но вот в таком случае - как-то неоднозначно. Всё-таки присутствует вежливое обращение.
СпроситьСама по себе просьба - нарушением не является. Сотрудник просит - гражданин вправе отказать. В этом случае, в отсутствие прямых оснований, сотрудник не вправе принуждать гражданина предъявить содержимое его сумки. А вот принуждение - является.
СпроситьНо ведь гражданин, к которому сотрудник обращается с такой просьбой, понимает, что отказ может повлечь негативные последствия, поэтому соглашается, чтобы их избежать. Поэтому не усматривается ли в самой просьбе нарушение прав гражданина?
СпроситьНет, это домыслы и предположения самого гражданина. Никаких негативных последствий отказ гражданина не порождает, кроме предложения пройти в отдел для производства досмотра в установленном порядке (либо с понятыми, либо под видеозапись, во всех случаях - под протокол). И на практике, когда гражданин сам предлагает сотруднику полиции - давайте проедем в отдел и досмотримся как положено по статье 27.7 КоАП РФ - сотрудник чаще всего отстаёт и занимается иными обязанностями, а гражданин следует своей дорогой.
СпроситьТак я это и подразумеваю под негативными последствиями, мало кто хочет тратить время на поездку в отдел. И далеко не факт, что доставление не произойдёт, как вы говорите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 433 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов
Можно ли в должностной инструкции прописать, что сторож организации осуществляет личный досмотр и досмотр вещей.
Имеет ли право охранник производить досмотр вещей и личный досмотр при выходе работника в территории Объекта.
Нарушены ли права человека при досмотре полицейским в метро возле турникета и насколько правомерны его действия?
Несправедливый досмотр полицейских после выхода из бара - права и рекомендации по поведению

