Заявление о даче заведомо ложных показаний.

• г. Санкт-Петербург
Возможно ли подать заявление о даче заведомо ложных показаний, свидетелем по уголовному делу одновременно в полицию для возбуждения уголовного дела и прокуратуру для осуществления проверки? Мне говорили разное, кто-то говорит, что нужно сначала писать в полицию, другой юрист сказал, что надо сначала в прокуратуру для того, чтобы они проверили в рамках дела. Так же мне говорили если подать заявление в прокуратуру, то толка не будет, так как прокуратура не занимается возбуждением уголовных дел. Как всё таки поступить? Помогите пожалуйста разобраться.
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Подайте заявление о даче ложных показаний в полицию (ст. 307 УК РФ) для возбуждения уголовного дела. Параллельно отправьте копию заявления в прокуратуру для контроля законности проверки.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ! Думаю, что так и нужно будет сделать.

В овд но опять же факт имеет ли реально состав для возбуждения уд

Спросить
Оценка автора вопроса:

Свидетели переврали абсолютно всё. Все обстоятельства. Преподнесли моё с ними вынужденное общение под другим углом. Я говорила им одно, они переврали, что совершенно другое. Солгали, что не хотела заниматься таким-то вопросом, но у меня есть подверждения обратного. Так получилось, что каждая строчка их показаний является не правдой. По закону давать ложные показания запрещено. Значит основания всё таки имеют место быть для возбуждения уголовного дела, я надеюсь?

Спросить

Судить будут в особом порядке судебного заседания. Показания свидетелей имеют отношение к делу только от части. Уголовное дело по неуплате алиментов. Доказать, что свидетельские показания ложь, смогу при помощи свидетелей, если они согласятся выступить в суде.

Спросить

Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по статье 307 УК РФ в отношении свидетеля, давшего в суде ложные показания, если он перед дачей показаний была предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 июня 2022 г. N 20 (пункт 26), предусмотренные статьей 307 УК РФ деяния признаются уголовно наказуемыми при условии их совершения лицом, которое было предупреждено об уголовной ответственности по указанной норме согласно процессуальному законодательству в рамках соответствующего вида судопроизводства (в частности, уголовного, гражданского, административного). До окончания рассмотрения дела в суде и вступления приговора или решения в силу уголовное дело за заведомо ложные показания чаще всего не возбуждается, так как суд может по другому оценить эти показания. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра приговора или решения, вступившего в законную силу (статья 413 УПК РФ, статья 392 ГПК РФ). С уважением, А.Осоцкий.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за подробный, развёрнутый ответ! Свидетель была предупреждена об уголовной ответственности о даче заведомо ложных показаний. Но тут не знаю будет ли пересмотр дела... раз судебное заседание в особом порядке. Считаю, что в любом случае нужно заявить, как бы там ни было. Успехов Вам и всех благ!

Здравствуйте. Вообще, если следователь выявит факт дачи ложных показаний (ст. 307 УК РФ), он сам должен принять решение о возбуждении уголовного дела и выделении дела в отдельное производство (ст. 154 УПК РФ). Как правило, подобные обстоятельства вместе с основным делом не рассматриваются. Поэтому, можно обратиться к следователю с соответствующим ходатайством, привести свои аргументы, доводы и имеющиеся доказательства. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и принять по нему решение. В случае отказа или бездействия, можно будет уже обратиться с жалобой в прокуратуру (ст.ст. 123, 124 УПК РФ). Впрочем, в рамках расследуемого дела при наличии к тому оснований с жалобой в прокуратуру всегда можно обратиться.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Спасибо за ответ! К дознавателю обращалась и говорила, что всё, что написал свидетель - неправда. Во время прочтения несколько раз обращала внимание дознавателя на показания свидетеля и пыталась предоставить свои аргументы... но в ответ мне говорили, что судья даже этого читать не будет. Если не согласны с показаниями - подавайте в суд и то, что полностью поддерживает потерпевших, проходящих как свидетели.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
244
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
519
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7 2 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 43 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё