Что делать, если пострадавшая сторона требует завышенную сумму через суд после аварии, где виновен был супруг?

398₽ VIP

могут ли земельный участок и автомобиль забрать по решению суда в пользу пострадавшего через судебный пристав? - могут реализовать на торгах, все зависит от взысканной суммы.

Как нам подготовиться к судебному процессу? - обратиться к юристу и детально все обсудить. Наверное, следует настаивать на назначении судебной экспертизы.

Вовсе непонятно, тотал или нет, какой автомобиль марки и тд..

Чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Здравствуйте!

Как Вам подготовиться к суду по данному вопросу - однозначно сказать нельзя . Так как судебный процесс может быть не предсказуем . Все зависит от активной позиции сторон и доказательств . Вам необходимо подать возражения относительно заявленных исковых требований . В процессе судебного разбирательства можно заявить о проведении независимой судебной экспертизы по оценке ущерба .

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В случае передачи решения суда о взыскании ущерба на исполнение судебным приставам, в отношении должника будут приняты меры принудительного характера, такие , как :

- арест банковских счетов ;

- арест имущества и др .

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба в случае ДТП. Однако согласно законодательству Российской Федерации, исчисление размера убытков при страховании осуществляется с учетом действительных затрат на восстановительный ремонт. Если страховая компания выплатила потерпевшему максимальную сумму, то это означает, что компания оценила реальные затраты на восстановление повреждений.

Если потерпевший требует возместить ему сумму, которая не была оценена и не была выплачена страховой, то он должен представить доказательства того, что ремонт был выполнен по реальной цене. Если потерпевший не может предоставить документальных доказательств, подтверждающих реальную стоимость ремонта, то его требования не могут быть удовлетворены.

Если потерпевший откажется предоставить документальные доказательства и решит подать иск в суд на возмещение заявленной суммы, ему необходимо будет представить доказательства своих убытков в суде. Суд будет решать, удовлетворить ли требования потерпевшего и на какую сумму.

Таким образом, если потерпевший не предоставит доказательства своих затрат на ремонт, то его действия могут быть незаконными, а требования необоснованными. Если же будут предоставлены документальные доказательства, подтверждающие реальную цену ремонта, то суд может удовлетворить требования потерпевшего в части возмещения реальных затрат на восстановление повреждений

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

Копия "Европротокола" об аварии с указанием виновной стороны и страховой компании.

Копия документов, подтверждающих выплату страховой компанией максимальной суммы возмещения ущерба.

Копия документов, подтверждающих потерпевшего как легального владельца автомобиля.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, если потерпевший получил максимальную сумму возмещения от страховой компании, то он не может требовать дополнительной компенсации у виновника ДТП, если только не сможет доказать, что размер полученной выплаты не покрыл реальные расходы на восстановление транспортного средства.

Размер убытков должен быть подтвержден соответствующими документами, такими как заключение оценщика или смета ремонтных работ. Если потерпевший желает возмещения убытков, то он должен будет предоставить документы, подтверждающие реальность указанных расходов на восстановление автомобиля.

До тех пор, пока потерпевший не сможет доказать наличие реального ущерба, его действия по взысканию дополнительной компенсации не будут иметь юридического основания.

Статьи, применимые к данной ситуации:

Статья 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".Статья 10 Гражданского кодекса РФ "Издержки на возмещение убытков".Статья 1074 Гражданского кодекса РФ "Размер убытков при нарушении договора".Параграф 3 раздела IV Гражданского кодекса РФ "Ответственность по обязательствам".

Ответ на вопрос, законны ли действия потерпевшего, неоднозначный и зависит от доказательной базы, представленной потерпевшим. Однако, если заказанные запчасти и услуги не имеют отношения к ремонту автомобиля, поврежденному в ДТП, то требования потерпевшего могут быть признаны необоснованными. Если потерпевший всё же подаст иск к виновнику аварии, а суд установит, что требования необоснованны, то решение суда будет в пользу виновника.

1. Согласно статьи 12 ГПК РФ -1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. По - простому говоря , выигрывает суд та сторона которая лучше обоснует свою позицию в суде и предоставит суду больше доказательств в обоснованием своей позиции. В статье 56 ГПК РФ также сказано:. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

То есть если Вы считаете , что заявленная истцом сумма является сильно завышенной , то Вы должны доказать суду почему она является завышенной .

Вполне возможно на этот счет нужно проводить судебную экспертизу ст 79 ГПК РФ, чтобы с помощью экспертизы доказать завышенный размер

По сути вы должны предоставить суду свои доказательства , свой расчет суммы возмещения ,только так можно минимизировать затраты и снизить требуемую сумму.

Что касается ,могут ли земельный участок и автомобиль забрать по решению суда в пользу пострадавшего через судебный пристав.

Суд в данном случае вынесет только решение о взыскании с вашей супруги суммы , которую суду обоснует либо ваша супруга,либо истец.

В части 4 статьи 69 федерального закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ сказано:При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, Как видите при недостаточности денежных средств , взыскание могут обратить и земельный участок и автомобиль , путем выставления этого имущества на торги

Юрий, уважаемый!

Что значит Суд в любом случае будет на стороне заявителя? вы уже заранее все для себя решили, в том числе и предвидите решение суда. Зря!

Как нам подготовиться к судебному процессу, что бы с минимизировать затраты и снизить требуемую сумму?

Любые исковые требования требуют, в соответствии со ст.55. Доказательства ГПК РФ и истец по правилам ст. 56. Обязанность доказывания ГПК РФ должен доказать обоснованность сумм, указанных им в своих исковых требованиях, но не на словах, а предъявив оценочную стоимость затрат, заказ-наряды на производство восстановительных работ с указанием количества нормо-часов и стоимостью каждого нормо-часа

Вы же, со своей стороны, можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной судебной автотехнической и бухгалтерской экспертиз

В настоящее время, Вами получена досудебная претензия, пострадавшая сторона уже обозначила свои требования, поскольку Вы не согласны с ними, то безусловно вопрос будет решаться в судебном порядке. В вашем случае, минимизировать требования возможно. И Вы, и истец, в соответствии со ст.ст 55, 56 ГПК РФ, обязаны предоставить доказательства того, что требования обоснованы, либо нет. В судебном заседании Вам необходимо заявлять ходатайство о проведении независимой экспертизы. Что касается исполнения решения, то в рамках исполнительного производства, и в соответствии со ст. 24 ГК РФ, возможно обращение взыскания на имущество должника.

Если пострадавшая сторона требует сумму, которая кажется вам завышенной, важно попытаться достичь компромисса. Вы можете:

- Для начала, уточнить детали требований пострадавшей стороны. Попросите их предоставить обоснования завышенной суммы, а также квитанции или акты выполненных работ по ремонту.

- Обсудить возможность медиации или переговоров. Участие третьей стороны (медиации) может помочь вам прийти к обоюдному соглашению без судебного разбирательства.

согласно статье 24 ГК РФ, вы отвечаете по своим обязательствам всем принадлежащим вам имуществом. Если решение суда будет в пользу пострадавшей стороны, могут быть применены меры, которые вы описали (арест банковских счетов, имущества).

Земельный участок можно также арестовать, для этого потребуется решение суда

Если пострадавшая сторона направила вам уведомление о необходимости урегулирования вопросов вне суда, это может быть хорошим сигналом для урегулирования ситуации мирным путем в силу ст 153.1 ГПК.

Однако, если вы не достигнете соглашения, дело, скорее всего, будет рассмотрено в суде (ст.3 ГПК)

Суд может назначить сумму, которая будет выше ваших ожиданий, если посчитает ее обоснованной. Суд принимает решение на основе представленных доказательств, расчетов и других факторов (ст.55 ГПК, ст.67 ГПК)

Вам стоит подготовить доказательства фактических затрат на ремонт автомобиля. Возможно, потребуется заключение эксперта или оценщика (ст.79 ГПК)

Здравствуйте, Юрий!

Давайте по порядку.

1. Это хорошо , что Вы понимаете,что могут взыскать деньги дополнительно к страховой сумме.

Но надо учитывать следующее.

Эти суммы не могут быть произвольными.

Если речь идет о моральном вреде, то сумма зависит от того какой тяжести был причинен вред потерпевшему. Соответственно, размер морального вреда суды не берут с потолка, а присуждают в зависимости от этого.

Если речь идет об имущественном вреде, либо о расходах на лечение, то надо смотреть из чего они складываются. Какими документами обоснованы? не достаточно просто прислать претензию на "придуманную" сумму. Надо ее обосновать.

Если они пойдут в суд, то там предложат именно это сделать.

Даже если суд будет на стороне истца.

Соответственно учитывать нужно это при договоренностях. Торговаться исходя из того чем обосновано и что может быть реально взыскано.

2. По поводу того что могут забрать. Имущество - землю и участок могут забрать. Но опять же все зависит от суммы. Например, если стоимости земли хватает для покрытия ущерба, то авто не будут забирать. И наоборот.

Вы же можете до суда продать это все.

Но если у нее есть официальный доход,то в любом случае так или иначе сумма будет взыскана по истечении какого то времени.

В общем и целом - надо подробнее рассматривать вашу ситуацию. Видеть текст претензии которую они прислали (Вы ее не прикрепили). И исходить из документов, которые есть у той стороны,тяжести причиненного вреда и пр.

Не торопитесь удовлетворять все их требования.

Они могут быть завышены.

Вы должны доказать суду почему она является завышенной .

Вы должны предоставить суду свои доказательства согласно ст.55,56 ГПК РФ , свой расчет суммы возмещения ,только так можно минимизировать затраты и снизить требуемую сумму.

В таких делах обычно проводят экспертизу по определению стоимости ущерба,ст.79 ГПК РФ.

Уважаемый Юрий, добрый день!

Что-то много они Вам насчитали, сумму можно снизить немного через судебную экспертизу

_____

Попробуйте договориться с пострадавшей стороной до суда. Если вы сможете прийти к соглашению, это сэкономит время и деньги, которые могли бы быть потрачены на судебные разбирательства.

_____

Если договориться не удается, Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, чтобы определить реальную стоимость ущерба. Это может стать ключевым доказательством в суде - статья 79 ГПК РФ

______

Если суд вынесет решение не в вашу пользу, будьте готовы к тому, что взыскание может быть обращено на имущество вашей супруги, включая автомобиль и земельный участок.

_______

Убедитесь, что у вас есть план действий на случай такого развития событий.

Например, согласно статьи 203 ГПК РФ - можно просить отсрочку или рассрочку

_______

Важно помнить, что суд будет рассматривать доказательства (ст.56 ГПК РФ) обеих сторон, и ваша задача — предоставить убедительные аргументы в свою защиту. Удачи вам в разрешении этой ситуации!

Здравствуйте Юрий

Проанализировав ваш вопрос поясню

1. Из вами изложенного понятно, что потерпевшая сторона предъявила требования о погашении реального ущерба причиненного автомобилю не погашенной страховой выплатой

2. Потерпевшая сторона оценила по своему ущерб

3. Вы же можете не согласиться с этой суммой, так как возможно она завышенная и с целью снизить свои расходы разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, вправе будете ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения на основе норм права ( ниже приведенного)

___

4.Забрать земельный участок или автомобиль могут только в случае принудительного взыскания по решению суда и открытому исполнительному производству при обращении взыскание на имущество при этом , если оно нажито в браке, то только на долю должника.

Вы указали что готовы покрыть ущерб. Ваша задача при судебном процессе снизить сумму требования на законном основании с применением норм права и с назначением судебной экспертизы, в рамках ст.79 ГПК РФ

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Взаимосвязанные положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Закона об ОСАГО предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, потерпевшему, которому по указанному договору выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда по принципу полного его возмещения, если потерпевший надлежащим образом докажет, что действительный размер понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

При этом лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении  соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

___

Такая же позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2019 г. № 1838-0 по запросу Норильского городского суда Красноярского края о проверке конституционности положений пп. 15, 151 и 16 ст. 12 Закона об ОСАГО с указанием на то, что отступление от установленных общих условий страхового возмещения в соответствии с пп. 15, 151 и 161 ст. 12 Закона об ОСАГО не должно нарушать положения ГК РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений, недопустимости извлечения кем-либо преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения либо осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, о недопустимости действий в обход закона с противоправной целью, а также иного, заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (пп. 3 и 4 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ). Однако, как следует из судебных постановлений по данному делу, судами не установлено каких-либо обстоятельств злоупотребления потерпевшим правом при получении страхового возмещения с учетом того, что реализация предусмотренного законом права на получение с согласия страховщика страхового возмещения в форме страховой выплаты сама по себе злоупотреблением правом признана быть не может.

(Определение № 82-КГ20-8-К7)

Здравствуйте Юрий!

В данном случае, так как пострадавшая сторона уведомили Вас урегулировать вопросы обоюдно, без участия суда (ст.131 ГПК РФ), это в Вашу пользу.

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо договится возместить ущерб, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), и заключить соглашение.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Если вы не сможете прийти к соглашению с пострадавшей стороной вне суда, дело будет передано в суд. Судья рассмотрит представленные обеими сторонами доказательства и вынесет решение на основании действующего законодательства. Важно понимать, что суд не всегда принимает сторону истца, особенно в ситуациях, где заявленные суммы кажутся завышенными. Поэтому важно подготовить грамотную защиту.

По решению суда в счет погашения долга могут быть изъяты имущество и активы должника. Однако есть определенные ограничения, установленные законом.

Рассмотрим, какое имущество может быть арестовано и реализовано судебными приставами-исполнителями:

1. Автомобиль: Если автомобиль зарегистрирован на вашу супругу, он может быть арестован и продан для покрытия ущерба. Автомобиль считается движимым имуществом, поэтому судебные приставы имеют право наложить на него арест.

2. Земельный участок: Земельные участки также могут быть арестованы и проданы для погашения долгов. Однако стоит учитывать, что земельные участки используются реже для взыскания долгов, чем автомобили, так как их реализация требует больше времени и усилий.

Стоимость имущества определяется либо судом, либо судебными приставами. Они ориентируются на рыночную стоимость объектов. Если вы считаете, что оценка занижена или завышена, вы можете обжаловать ее в судебном порядке.

Чтобы минимизировать убытки и снизить требуемую сумму, следуйте следующим рекомендациям:

1. Проверьте обоснованность заявленных сумм: Проведите независимую экспертизу повреждений автомобиля потерпевшего. Это позволит вам оценить реальный размер ущерба и сравнить его с суммой, указанной истцом.

2. Подготовьте документы: Соберите все документы, касающиеся ДТП, включая протоколы ГИБДД, фотографии места происшествия, результаты экспертиз и прочие материалы. Эти документы помогут вам доказать свою позицию в суде.

3. Нанимайте адвоката: Опытный адвокат сможет грамотно представить ваши интересы в суде, проанализировать документы и найти слабые места в позиции истца. Адвокат также поможет вам избежать ошибок, которые могут привести к увеличению убытков.

4. Рассмотрите возможность мирового соглашения: Даже после начала судебного процесса вы можете предложить мировое соглашение. Это может позволить вам уменьшить сумму выплат и избежать дополнительных судебных издержек.

ст. 24 ГК РФ

Здравствуйте, Юрий! Если не договоритесь, то ждет исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, которое вправе подать потерпевшая сторона на разницу между реальным ущербом и выплатой страховой по ОСАГО. В суде может быть дорогостоящая судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ).

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.

Кроме того, страховая в порядке регресса вправе взыскать страховую выплату с виновника ДТП на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Когда будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), с супруги вправе взыскать задолженность, наложив для обеспечения исполнения решения суда арест на ее имущество (ст.139-142 ГПК РФ, ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Так что если на земельном участке нет единственного пригодного для нее жилого помещения, то его могут продать с публичных торгов. И здесь лучше переоформить участок и авто на Вас брачным договором (ст.40-44 Семейного кодекса РФ), пока не наложили арест. Цена образуется на торгах, первоначальную оценку определяет пристав, привлекая оценщика, и как правило она сильно занижена.

Переоформить имущество с нее на Вас, чтобы минимизировать риск обращения взыскания на ее имущество и долю в общем имуществе.

И ошибаетесь, 400 т.р. тоже в зоне риска, т.к. страховщик вправе их взыскать с виновника, находившегося в состоянии опьянения, если этот факт установлен сотрудниками ГИБДД (ГАИ).

Как можно быстрее стоит подключить юриста к процессу, чтобы минимизировать последствия. И заключить досудебное соглашение, если согласны возместить ущерб и есть вероятность договориться по сумме.

Смотрите, есть досудебный порядок решения вопроса.

Если не договоритесь, потерпевшая сторона вправе обратиться с иском в суд и взыскать свои убытки, ущерб и моральный вред.

Если размер требований завышен, через суд требуйте проведения судебной экспертизы.

Имущество пристав может забрать, но не будете платить.

Сперва пристав накладывает арест на имущество и все счета.

Также есть 5 дневный срок добровольного возмещения по исполнительному листу.

В ваших интересах договориться с др стороной.

На иск подавайте возражение.

- см. ст. 35, 56, 79, 149 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 30, 64, 69, 80 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Прежде всего, надо понимать, что за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена самостоятельная ответственность (часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ) и это обстоятельство не лежит в причинно-следственной связи с ДТП. В постановлении об а/п, вынесенном в отношении супруги по факту ДТП должно быть указано, какие именно пункты ПДД были нарушены супругой и по какой статье КоАП РФ были квалифицированы ее действия, приведшие к ДТП. Что касается возмещения вреда, то такие дела, как правило, требуют подготовки и времени. Если виновность супруги в ДТП установлена и договориться о компромиссе не удалось, то надо погружаться в дело. Следует знать, что что виновность в ДТП может устанавливаться не только по КоАП РФ при производстве по деду об а/п, но и при рассмотрении исков о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства. Судьи, которые рассматривают подобного рода иски, не связаны определениями или постановлениями, вынесенными органами ГИБДД, и их решение может быть прямо противоположным. Преюдицией обладают только судебные постановления (статья 61 ГПК РФ). Если иск будет предъявлен, необходимо ознакомиться с материалами дела в суде, особенно с заключением экспертизы, касающегося восстановительного ремонта автомобиля. Проверить правильность применения экспертами Положения Банка России "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства", цен на детали и работы и т.п. Следует также помнить, что Вы в любой момент, пока рассматривается дело, заключить мировое соглашение, если договоритесь с потерпевшими о компромиссе. С уважением, А. Осоцкий.

Здравствуйте

Емли вы не договоритесь с пострадавшей строной вас ждёт иск, после решения суда вы можете затянуть дело и обжаловать его до Верховного Суда, это может растянуться на год.

За год вы можете подкупить денег и оплатить то, что они требуют.

Либо провести экспертизу и если цена завышена и суд это учёт, то вам меньше присудят.

Либо проиграв суд, в суде просите рассрочку, либо мировое соглашение.

В соглашении укажите график принмлимых для Вас платежей ежемесячных, если у вас тяжёлое материальное положение принисите документы об этом в суд.

Далее оплата по графику.

Про отказе от соглашения- проигрыш в суде- возбуждение Исполнительно производства- пристав может арестовать карты, счета, имущество, запрет на выезд и запрет на в/у. Пристав не может снимать более 50%, если доход маленький пишите заявление на сохранение прожиточного минимума.

Если вообще платить нечем, через какое то время надо подавать на банкротство.

Если до суда договоритесь, то желательно фиксировать соглашение у нотариуса.

Есои есть желание гасить все и сразу- продавать имущество, гасить все, фиксировать это документально и спокойно жить дальше. Как говорится в одной пословице:,,Спасибо, что взял деньгами, .

См

Ст.ст 12,24 ГК РФ