Клевета в публичном выступлении

199₽ VIP

Здравствуйте Лариса Александровна! В ситуации, когда председатель распространил клевету, за это его можно привлечь к ответственности по статье 128.1 ч.2 УК РФ (клевета, совершенная с использованием служебного положения), важно рассмотреть и действия других участников, таких как члены совета и секретарь, которые подписали протокол.

Хотя само по себе подписывание протокола не является составом преступления, если в нём содержатся клеветнические сведения, члены совета и секретарь могут быть привлечены к ответственности по статье 128.1 УК РФ как соучастники. Согласно статье 33 УК РФ, соучастие подразумевает активное содействие в совершении преступления. Если члены совета и секретарь знали о ложности сведений, содержащихся в протоколе, и подписали его, они могут нести ответственность как соучастники клеветы.

Кроме того, если их действия (например, согласие с клеветой или ее распространение) нанесли ущерб репутации потерпевшего, они могут быть привлечены к ответственности по гражданскому законодательству, например, в рамках статьи 152 ГКРФ, касающейся защиты чести и достоинства.

Здравствуйте, Лариса Александровна! Да, можно. Т.к. имеет место публичность, то можно по части 2 статьи 128.1 УК РФ квалифицировать, а если учесть, что с использованием служебного положения, то и по части 3 статьи 128.1 УК РФ. Так что можно привлечь его, но не членов совета и секретаря. Вы вправе подать в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Здравствуйте Лариса Александровна!

В рассматриваемом случае возможно привлечь к уголовной ответственности по ч.2 ст.128.1 УК РФ.

Поскольку если распространение заведомо ложных сведений произошло в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ), или совершено с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ), либо клевета заключалась в распространении ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ), либо, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), то порядок возбуждения уголовного дела является общим (публичным).

А поэтому для этого необходимо подать заявление в отдел полиции, где дознаватель проведёт проверку и по её результатам примет соответствующее процессуальное решение.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов и документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг (.

Удачи вам

Похоже, что остальным членам совета было все равно, что подписывать, они привыкли ставить подписи не читая документа

Похоже, что остальным членам совета было все равно, что подписывать, они привыкли ставить подписи не читая документа

В случае, если председатель совета распространила клевету в публичном выступлении, и эта информация была зафиксирована в протоколе, вы абсолютно правы, что председателя можно привлечь к ответственности по статье 128.1 (Клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), если ее действия содержат состав преступления.

Что касается членов совета и секретаря, подписавших протокол, их действия могут быть рассмотрены в свете следующих статей УК РФ:

1. Статья 128.1 УК РФ (Клевета) — если члены совета или секретарь внесли ложную информацию в протокол, зная о ее ложности, их действия могут квалифицироваться как соучастие в распространении клеветы. Ответственность по этой статье может наступать как для лиц, которые распространяют клевету, так и для тех, кто способствует этому (например, подписывает протокол с ложной информацией).

Расследование уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 128 УК РФ, содержит определенные сложности с точки зрения доказывания. Одного сообщения, что кто-то распространил клеветническую информацию, как правило, мало. Бывает, что распространитель добросовестно заблуждается относительно достоверности сведений, полагая их правдивыми, в этом случае ответственность за клевету исключается. Доказательство факта клеветы часто требует проведения лингвистической экспертизы, результат которой предсказать трудно. В любом случае, попробовать стоит, для чего необходимо обратиться с заявлением в полицию. Доказать, что члены совета и секретарь являлись участниками распространения клеветы, тоже возможно, если их действия не ограничивались выполнением технических функций (присутствие, подписание протокола), а были такими же, как и председателя совета. Вопрос о том, есть ли основания для возбуждения уголовного дела, будет решаться в соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ по результатам проверки заявления. С уважением, А.Осоцкий.

Смотрите, по факту клеветы необходимо обращаться с заявлением в полицию для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.

Следует получить номер КУСП.

В случае отказа в возбуждении дела, есть право обжаловать действия полиции через прокуратуру и затем суд.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

- см. ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, ст. 124-125, 141, 144 УПК РФ, Приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»

Уважаемая Лариса Александровна, здравствуйте!

Не все так просто

Если их действия ограничивались только подписанием протокола и они не участвовали в распространении клеветнической информации, то привлечь их к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ будет затруднительно.

Их действия могут рассматриваться как выполнение технических функций, если они не имели намерения на распространение клеветы.

Если будет доказано, что члены совета и секретарь активно участвовали в распространении клеветнической информации (например, поддерживали председателя, добавляли клеветнические сведения или распространяли их другим способом), их действия могут быть квалифицированы как соучастие в преступлении. В этом случае возможно привлечение к ответственности по статье 128.1 УК РФ как соучастников.

Для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел на распространение клеветы.

Это может включать сбор доказательств, таких как свидетельские показания, переписка, аудио- и видеозаписи, которые подтверждают, что члены совета и секретарь осознавали клеветнический характер информации и намеренно способствовали её распространению.

Вопрос о возбуждении уголовного дела будет решаться в рамках проверки заявления в соответствии со статьями 144 и 145 УПК РФ. Это включает в себя сбор и анализ доказательств, проведение экспертиз и допросы участников.

--------

В случае недостаточности доказательств умысла или активного участия в распространении клеветы, члены совета и секретарь могут избежать уголовной ответственности, а если будет вынесен оправдательный приговор, то лицо имеет право на реабилитацию!

С уважением, Дарья Алексеевна!

Как вы указали, председатель совета распространил клевету в публичном выступлении. За это деяние действительно предусмотрена ответственность по статье 128.1 УК РФ "Клевета". Часть 2 этой статьи устанавливает наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Наказание может включать штраф, обязательные работы или исправительные работы.

Статья 128.1 часть 2 УК РФ:

"Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть 'Интернет', наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Теперь перейдем к членам совета и секретарю, которые подписали протокол, содержащий клеветнические сведения. Их действия могут квалифицироваться как соучастие в преступлении, предусмотренном статьёй 128.1 УК РФ. В этом случае члены совета и секретарь могут быть привлечены к ответственности по статье 33 УК РФ, которая устанавливает ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в совершении преступления.

Статья 33 часть 5 УК РФ:

"Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы."

А не лучше ли будет привлечь их в качестве свидетелей, ведь свидетели расписываются о даче ложных показаний, а обвиняемые нет?

Ваша ситуация связана с распространением клеветы и возможной уголовной ответственностью за это деяние. Если председатель совета распространила клевету, и это зафиксировано в протоколе, то она может быть привлечена к ответственности в соответствии с статьей 128.1 УК РФ (Уголовный кодекс РФ) за клевету, если информация является ложной и порочит честь и достоинство другого лица.

Что касается членов совета и секретаря, которые подписали протокол, их ответственность может быть рассмотрена в контексте:

Соучастие в распространении клеветы: Если они знали о ложности информации или были обязаны её проверить, то их действия могут квалифицироваться как соучастие (статья 33 УК РФ).

Здравствуйте!

Статья 152 ГК РФ устанавливает, что защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при выполнении трех условий:

1. Установление порочащего характера сведений — необходимо доказать, что сведения действительно порочат честь и достоинство лица.

2. Факт распространения таких сведений — должно быть зафиксировано, что данные сведения были распространены третьими лицами.

3. Несоответствие действительности — сведения должны быть ложными, то есть не соответствовать действительности.

Важно отметить, что оценочные суждения и мнения не подлежат судебной защите по данной статье, так как они являются субъективными и не могут быть проверены на предмет соответствия действительности.

Статья 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, которая определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Клевета может быть квалифицирована как публичная (в том числе через интернет) и влечет за собой наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до пяти лет.

Если вы считаете, что ваши права были нарушены, вы имеете право подать иск в суд о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ. При этом вам потребуется собрать доказательства, подтверждающие выполнение всех трех условий.

В случае клеветы вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по статье 128.1 УК РФ. Это дело будет рассматриваться как частное обвинение, что означает необходимость подачи заявления потерпевшим.

Добрый день, Лариса Александровна.

По Вашему вопросу:

Уголовная ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 УК РФ. Клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данная статья направлена на уголовно-правовую охрану права каждого человека и гражданина, предусмотренного ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, на защиту своей чести и доброго имени.

Обязательным признаком указанного преступления также является то обстоятельство, что распространенные сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Частью 2 ст. 128.1 УК РФ, предусмотрена ответственность за клевету, содержащуяся в публичном выступлении.

Уголовное дело возбуждается и расследуется дознавателями органов внутренних дел по месту совершения преступления.

Если же клевета была совершена с использованием служебного положения, виновному грозит штраф до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

На основании вышеизложенного, прежде всего необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты, что касается ответственности для членов совета и секретаря, все будет зависеть от объяснений которые дадут последние в качестве свидетелей, изначально же заявление необходимо подать именно на председателя.