22.05.24 сотрудники УФСБ на основание постановления от 21. 05.24 данные не указаны, в целях обнаружения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ провели обыск в доме без понятных, запрещеных предметов не изымалость, зделана запись в протоколе. 12.07.24 эти же люди в ходе обыска по уголовному делу в тумбочке находят патрон, женщина проживает одна, её сына в мае 22 арестовали. В мае 22 УФСБ орм провели по четыре адресам по трём адресам не кому копии протоколов не давали, изымали предметы, только у женщины у которой не чего не нашли дали сфоткать протокол. У нас 22. 05.24 изьяли предмет похожий на патрон, и 12.07.24 в этом же месте в ходе обыска по уголовному делу найден предмет похожий на патрон, копию протокола вручили, вопрос копию протокола орм обязаны были дать, как добиться чтоб выдали, и обязаны были ознакомить с постановлением суда об разрешение осмотра жилища, обыск жилища при орм законный.
Целью обыска являлось обнаружение похищенного в рамках ч.2 ст.158 УК РФ искали овёс, нашли порох, возбудили уголовное дело по 222.1 УК РФ законно ли возбужденное дело?
Несколько часов назад в моём доме закончился обыск. Приехали якобы для допроса в качестве свидетеля. Допросили. Потом показали постановление на проведение обыска. Стали обыскивать. Понятых в комнате не было (комната маленькая, туда вошли 3 следователя и я, понятые остались стоять в прихожей). В ходе обыска в труднодоступном месте на стенке следователь обнаружил несколько патронов. Они точно не мои, на них нет моих отпечатков, уверена на 200%. далее другой следователь, спрятавшись за шторой, делал вид что обыскивал подоконник (там лежат папки с документами). Понятых опять не было (они вообще ни разу в комнату не вошли). И показал мне 2 печати. Я подумала, что мои, стала их вертеть, разглядывать, даже сделала оттиск. Оказалось какой-то левой фирмы, которую я знать не знаю.
В протоколе обыска написала, что с правами не ознакомлена, это действительно так. Хочу утром отправить жалобу прокурору, заявить ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы и освидетельствования понятого на алкоголь (он был пьяный).
Что предпринять можно ещё? Посоветуйте, пожалуйста. Финансовой возможности обратиться к адвокату нет. Спасибо!.
Какой срок хранения изъятого в ходе обыска (выемки) в моем жилище? Изъяты компьютер, телефоны, макеты оружия, макеты патронов и т.п. Протокол обыска составлен с нарушением ч.13 ст 182 УПКРФ.
Если обыск жилища производился в доме подозреваемого, жена которого по совместительству является его адвокатом, и в ходе обыска были изъяты документы защиты, можно ли это считать нарушением УПК РФ?При том что основанием обыска являлось решение судья на обыск жилища подозреваемого.
В ходе обыска были изъяты личные вещи (телефон, планшет, Часы).
Прохожу по статье 171 часть 2
Нахожусь под домашним арестом.
Хотел узнать.
Возможно ли вернуть свои вещи, если я знаю что на них ничего нету.
Дело идёт уже 3 недели.
Насколько знаю организатору по этой статье все личные вещи вернули.
Мне 50 лет, в 2014 г. я похоронила сына и осталась совсем одна. У моего покойного сына есть друг, они ровесники, ему 24 года. С сыном они дружили 7 лет и я к нему очень привязалась. Парень из Узбекистана, живет в России 7 лет. У него есть вид на жительство. В июне 2017 г. в июне у Улугбека умерла мама и он тоже теперь один остался в России. А моя старость не за горами. Я хочу дать ему то, что недодала своему покойному сыну Саше. Т.к. материнское чувство не куда не делось. Да и помошник.
При обыске у меня дома обнаружили; Ф-1 без тола внутри, (могло остаться небольшое кол-во т.к я сам чистил тол внутри гранаты), взрыв пакет палубный, один патрон от ПМ.Я подлежу уголовной ответственности?
Ко мне пришли с постановлением обыска, уголовное дело в отношение не установленного лица. Но входе оперативной розыскных мероприятий была получена оперативно значимая информация о причастности к совершенному преступлению мои данные. Обыск провели нечего нет. и быть не могло. Что мне дальше делать? Могу ли я подать встречный иск за клевету и наговор?
Могу ли я забрать вещи, которые изъяли при обыске, которые имеют отношение к культивированию конопли (лампы, гроубоксы, вентиляторы) Имеется в виду после назначения наказания по уголовному делу. Это же не наркотики, на то пошло и трусы и одежду бы снимали с меня, в которой я гровил:)))
Председатель районного суда ведет гражданские дела. Однако по уголовному делу она выносит постановление о разрешении обыска в жилище. Имеет ли судья, чьей квалификацией являются гражданские дела, выносить постановление об обыске по уголовному делу?
Уголовное дело закончилось ничем: вместо разрешенной прокурвтурой Независимой СМЭ (повторюсь), ее провели в Минздраве, ЗАСТАВИВ МЕНЯ ЗАПЛАТИТЬ ЗА НЕЕ В ХОДЕ У\Д, и эта СМЭ была отменена прокуратурой, но суд сослался именно на ее из 3!В суд подавала в гражд. Порядке, срок прошел, можно подать по защите прав потребителя?!... Заранее благодарна!
Ко мне в домовладение пришли сотрудники полиции с обыском. Пока ждали второго понятного, я добровольно сказал, что в доме есть патроны калибра 5.6 мм. Когда зашли в дом, я сразу показал, где они лежат. Можно ли это рассматривать как добровольную сдачу?
Спасибо.
В ходе судебного следствия по уголовному делу, судья вынес определение о возвращении дела прокурору ссылаясь на ст. 237 УПК РФ, подскажите можно ли обжаловать данное определение и какими статьями УПК это предумотрено.
В моей квартире был произведен обыск. При обыске оперативником было найдена справка 2 НДФЛ, о ее содержании было объявлено окружающим, можно ли подать жалобу на разглашение личной информации., после составления протокола. И еще один вопрос, возможен ли обыск жилища у людей, против которых не возбуждено уголовное дело?
Поступил звонок из полиции с требованием приехать в соседний город для дачи показаний по возбужденному против меня уголовному делу по ст. 159 УК РФ. Суть дела в том что в октябре 2017 года брала онлайн займ в размере 6000 рублей и не вернула в связи с финансовыми трудностями. И у них якобы есть основания полагать, что место работы было указано неверно (я действительно указала предыдущее место работы), а получаемый мною доход завышен. "Следователь" сказал, что я должна явиться в понедельник (звонок поступил в пятницу после обеда) и привезти 2 НДФЛ за 2017 год. Я попросила вызвать меня повесткой официально, на что он мне ответил, что дело будет возбуждено со мной или без меня, а потом меня принудительно доставят в отделение. Насколько это правомерно и может ли быть возбуждено дело спустя 4 года?
