Что делать, если злоупотребляешь свидетельством и тебя обвинили в ложных показаниях?

199₽ VIP

В УК РФ содержится статья, её номер 307, в которой вкратце указана ответственность за такое преступление, как дача ложных показаний, но не раскрывается ни само понятие заведомо ложных показаний, ни обстоятельства, при которых эти показания были даны. Единственное уточнение, находящееся в ст. 307 УК РФ, так это то, что в статье рассматриваются показания, данные свидетелем или потерпевшим. И это очень важно, потому что законодательство предусматривает ответственность именно за недостоверные показания, которые дали свидетель или потерпевший. 

Мера уголовной ответственности за совершение указанного преступления, а именно за сообщение заведомо ложных показаний весьма дифференцирована и зависит от последствий этих преступных действий. Если указанные сведения сообщены при производстве по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, то виновный скорее всего отделается штрафом, ну или исправительными работами. А вот уже за недостоверные показания, данные в ходе предварительного следствия или судебного заседания по делу о тяжком или особо тяжком преступлении, наказание предусматривает, помимо работ, ставшими уже принудительными, и лишение свободы, причем срок может составлять 5 лет. Однако, наряду с наступлением ответственности по уголовному законодательству, в законе предусмотрена и возможность свидетелю избежать ее. В ст. 307 УК РФ указывается, что гражданин может быть освобожден от ответственности, если он, до провозглашения приговора, добровольно и самостоятельно заявит о недостоверности своих показаний.

Здравствуйте Артур!

Я, в отличии от юриста, скопировавшего свой ответ отсюда www.akrasnov.ru объясню Вам механизм самозащиты.

И тут надо разобраться.

Если Вы, как пишите, какие моменты в показаниях забыл или не рассказал, то это может, с натяжкой, но квалифицироваться по ст.308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний УК РФ с максимумом наказания от штрафа до трех месяцев ареста

Но если Вы представили на следствии и суде свои показания, исказившие характер преступления и, при сравнительном анализе других Ваших показаний, показаний других свидетелей, потерпевших и обвиняемых явно указавшие на их ложность, то следствие может возбудить в отношении Вас дело по ст.307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ, так как будет считать, что Ваши показания исказили истинную картину преступления и позволили обвиняемым уйти от более суровой ответственности.

При этом следствие и только следствие должно фактологически доказать, что Вы, по мнению следователя, давая ложные показания, осознавали, что сообщаете суду или следователю, ведущему производство по делу, процессуально оформленную ложную информацию, и желали сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную. Т.е. доказать ваш прямой умысел в инкриминируемом преступлении

В этом случае Вы, в своем объяснении под протокол, должны указать на неосведомленность мотивов преступления и свою искреннюю заблуждаемость, отсутствие какого-то умысла и своей личной заинтересованности

На данном этапе это максимум, что Вы можете сделать

Уважаемый Артур!

Статьёй 307 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность свидетеля и потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний.

Важное!: свидетели и потерпевшие из различных побуждений – жалости к обвиняемым, желания получить вознаграждение, помочь знакомым и друзьям избежать уголовной ответственности, личных неприязненных отношений, не задумываясь о последствиях, дают заведомо ложные показания. Это означает, что лицо, дающее ложные показания, осознает, что сообщает суду или должностному лицу, ведущему производство по делу, процессуально оформленную ложную информацию, и желает сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную.

То есть в Вашем случае будет разумным сослаться на личное восприятие действительности так как Вы преподнесли в своих показаниях, а кроме того по прошествии времени воспоминания сохранились в том объемы в котором вы их преподнесли

Ответственность свидетеля по статье 307 УК РФ предусмотрена за заведомо ложные показания

[Заведомо ложные показания - это такие показания , когда вы четко осознавали , что Ваши показания не соответствуют действительности , но тем не менее Вы дали такие показания

Ответственность по ст.307 УК РФ исключена при добросовестном заблуждении свидетеля, неправильном восприятии им событий вследствие невнимательности, забывчивости других обстоятельствах, повлиявших на дачу не соответствующих истине показаний.

Вам нужно придерживаться позиции , что у вас не было умысла при даче показаний на сокрытии событий И то, что вы что то не рассказали вызвано исключительно волнением и забывчивостью, но ни как не сознательным желанием что то утаить.

Есть понятие презумпции невиновности, согласно статьи 14 УПК РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет лжесвидетельство как умышленную дачу заведомо ложных показаний

То есть следователь должен доказать наличие у вас изначального умысла на дачу показаний не соответствующих действительности.

Если возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ то у вас есть право на основании статей 124 и 125 УПК РФ обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела соответственно в прокуратуру или в суд

В жалобе нужно указать, что уголовное дело было возбуждено неправомерно, так как в ваших действиях отсутствует состав преступления , так как умолчание о некоторых событиях было вызвано забывчивостью , а не наличием умысла на дачу несоответствующих действительности показаний

Адвокат в помощь - ст. 49 УПК РФ Защитник

Всё конкретно, или в отказ и разваливать дело, что вряд ли получится или раскаяние, признание вины и т. д. Условный срок....