Судебно медицинская экспертиза психического состояния

Гирину предъявлено обвинение в том, что 11 января 2011 года, желая избавиться от случайной знакомой Тюриной с целью хищения имущества в ее квартире, он привел потерпевшую в состояние сильного алкогольного опьянения и убил путем удушения веревкой, а затем повесил в ванной на держателе душа, инсценировав самоубийство. На месте происшествия найдена предсмертная записка, в которой говорится о причинах самоубийства, окурок сигареты. В процессе осмотра места происшествия изъят окурок, веревка, снятая с трупа, произведено фотографирование места происшествия и трупа. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщены фотографические снимки. Гирин виновным себя не признал и в ходе допроса показал, что в тот день ушел из дома потерпевшей рано утром и попал в медицинский вытрезвитель на сутки. В процессе предварительного расследования следователь приобщил к делу ответ на свой запрос из медвытрезвителя, в котором сообщалось, что 21 января Гирин в медвытрезвитель не помещался. Также была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления причин смерти Тюриной. Эксперты в заключении указали, что «смерть наступила от удушения руками, т.е. потерпевшая была убита, поэтому самоубийство исключается». В обвинительном заключении следователь сослался на заключение судебно-медицинской экспертизы трупа, ответ на запрос из медвытрезвителя, протокол осмотра предметов (окурка, веревки), постановление о приобщении окурка, веревки к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что на изъятых окурках обнаружена слюна, принадлежность которой не исключается от Гирина. В судебном заседании Гирин заявил ходатайство о признании протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством, поскольку при производстве этого следственного действия не участвовали понятые. По какой статье следует квалифицировать данное преступление и какое наказание следует применить к Гирину. (примерное обвинительное заключение)

Скажите сколько проводится времени медециская экспертиза психическая в екатеринбурге на сибирском тракте 8 осужденного сколько будет там находится

Помогите сформулировать вопрос в суд мед. экспертизу! Моя бабушка умерла, открылось завещание в виде квартиры, в апреле 14 года она сделала отмену на квартиру, которую завещала мне в 1996 году, из за психического расстройства! На в больницу мы положили её в июне 14 года первый раз, уже не возможно было терпеть её выходки! Умерла в конце 16 года, я подала на суд, чтобы отменить распоряжение об отмене, т.к. она была в невменяемом состоянии! Суд состоялся и теперь мне надо правильно сформулировать вопросы на суд. мед. экспертизу посмертно! Подскажите пжл. как правильно: В каком состоянии находилась моя бабушка вовремя, когда она делала отмену распоряжения? Или. Имеет ли права составить распоряжении об отмене, если человек находился в невменяемом состоянии?

Мне бы хотелось узнать как проводится посмертная экспертиза психического состояния наследодателя и сколько данная экспертиза стоит?

Идёт судебный процесс по уголовному делу по статья 115 часть 1,представитель обвиняемого (обвиняемому 16 лет) хочет ходатайствовать об экспертизе психической, т к выяснилось, что он ранее состоял на учёте как умственно отсталый, потом его сняли с учёта и поставили по общему заболеваний волчья пасть. Может ли суд назначить экспертизу?

Просим ответить на следующие вопросы: 1) Вправе ли Государственное учреждение «Бюро судебно-медицинской экспертизы» взимать плату за проведение комиссионной экспертизы по материалам уголовного дела? 2) Правомерно ли проведение судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро судебно-медицинской экспертизы» другого региона без ее поручения территориальному «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и без получения ответа о невозможности ее проведения в территориальном «Бюро судебно-медицинской экспертизы»?

Мой отец страдал тяжелым психическим расстройством, а также психоневрологическим (симптоматическая эпилепсия.) Он написал завещание на постороннего человека, который манипулировал больным с целью личного обогащения. Суд отказал мне в удовлетворении искового заявления о признании завещания недействительным. Судом была назначена экспертиза, в которой не было учтено его тяжелое психическое расстройство, по причине коррупционной составляющей. На заключение экспертизы, коорая была проведена с явными и грубыми нарушениями имеется резолюция. Имею ли я право провести экспертизу вне суда, для приобщения к повторному иску в Межрегиональном Центре Экспертиз и Оценок, в котором экспертизу проводят действующие профессора медицинских учреждений, независимые друг от друга. Если да, то какой закон мне даёт это право?

Могу ли я подать ходатайство об экспертизе психического состояния жены обосновывая ее решение подать на развод, что она находиться в неадекватном состоянии?

В 2013 году я подала на алименты, в браке не состояли, свидетельство об установление отцовства есть. Алиментщик не платит по сей день, долг более 200 000 рублей, дознователь предложила завести уголовное дело, я согласилась, суд должен состоятся через месяц но сегодня мне позвонила дознователь и сказала что алиментщик находится в психическом расстройстве что подтверждено экспертизой и попросила подойти меня для подписи каких то документов. Как повлияет на дело эта экспертиза? Может ли эта экспертиза помочь мне в лишение его родительских прав? Как правильно вести себя в этой ситуации? Спасибо за помощь!

Спасибо за ответы. Но что-то мне никто не ответил, разве не нужен договор займа на сумму 835 тысяч? Если даже в расписках неверные паспортные данные, а данных истца вообще нет, нет и слов долг, заем? Мы хотели провести экспертизу по состоянию человека (психическую), заплатили 7 тыс. за нее, но прошел год, суд ее не провел, деньги мы ворачивали через Ростов. Теперь я думаю, смысла нет в этом, т.к.повторится тоже самое. Здесь идет мошенничество чистой воды. У нас уже целая папка доказательств, а у истца только одна ничтожная расписка. И даже в исковом заявлении она пишет, что мой муж погиб до начала окончания срока возврата денег, т.е.25 мая 2005 года, хотя он погиб 11 июня 2005. Что делать, твориться беспредел. Адвокаты отказываются братся за дело.

На сайте районного суда а открытом доступе размещена информация по моему делу:"Назначена экспертиза для определения психического состояния гражданина ".Является ли этот текст разглашение персональных данных?

Мама ребенка (9 лет) дала свое согласие в полиции на работу с психологом, т. к. ребенок проблемный и может ли она отказаться от экспертизы психического состояния ребенка, если нас направляет инспектор по делам несовершеннолетних.

Рассматривается иск о лишении меня родительских прав и встречный о усранении препятствий... Суд опредилил провести экспертизу психического состояния ребенка. При этом возложил расходы и организацию на противоположную сторону. Прошло почти два месяца, движений не наблюдается. Связи с ними нет. Думаю тянут время и ”обрабатывают” ребенка. Что я могу предпринять в такой ситуации? Спасибо...

Смогу ли я вернуть хоть какую то часть денег, за то что потратилась на суд мед экспертизу (бабушка отменила завещание, подала на суд назначили посмертную суд медэкспертизу, т.к. находилась на лечении в псих. Больнице)?

Было заявлено ходатайство о назначении комиссионной судебно-медецинской экспертизы о состоянии здоровья ответчика. Ответчик отказался от ее проведения. Впоследствии от ответчика внезапно появляются копии медицинских документов, которых ранее не было и они отсутствовали в медицинской карте истребованной в больнице. Достоверность их сомнительная, судья известен с отрицательной стороны. Заявляется ответчиком ходатайство о приобщении к материалам дела и вдруг уже, ходатайство о назначении экспертизы, ранее от которой ответчик отказался. Суд приобщает копии документов в отсутствие их оригиналов (оригиналы не представлялись, сверка не производилась). И назначает экспертизу с учетом данных документов. Законно ли это? Как повлиять на ситуацию? Как Исключить сомнительные медицинские документы?! Что можно предпринять в данной ситуации? Ответчик незаконно получил справку МСЭ об инвалидности. В связи с чем и обратились в суд к нему.

Как решит суд, если судеб. Мед. экспертиза (психушка) посчитает что на момент совершения преступления по 119 укрф был в состоянии аффекта или преступник болен (психически).

Могу ли я как родственник запросить в бюро судебно-медицинской экспертизы, которое проводило вскрытие, помимо свидетельства о смерти (которое мне уже выдали), также копию акта судемно-медицинского исследования и протокол а паталогоанатомического вскрытия?

Может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах из травмпункта и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Есть ли смысл делать судебно медицинскую экспертизу спустя год? Она нужна, чтобы доказать причинно-следственную связь. Последствий медицинских манипуляций не осталось, я их убрала, но в деле есть несколько врачебных заключений о том, какие были проблемы. Может ли быть экспертиза по материалам дела и по фотографиям и смогут ли установить, что ответчик к этому причастен?

В 24-00 я шла домой патрульная милицейская машина меня остановила. И предложила поехать с ними, так как они услышали запах алкоголя. Приехав в милицию я отказалась пройти мед заключение, на что они сказали, что оно у них уже есть и составили акт. Я не стала ничего подписывать. Но чтобы уйти домой, так как они меня прдержали 4 часа подписала штраф в 1000 рублей. Что мне делать. Сотрудники полиции сделали судмед экспертизу, хотя я никуда не ходила и ничего не подписывала, кроме штрафа, чтобы уйти домой.