Здравствуйте!
Может писать в жалобе, все, что угодно . просто суд, видя, что ранее вы требования признали , не удовлетворит в итоге вашу жалобу в этой части, если там нет серьёзных нарушений закона..
Юристы судебные перспективы заочно и не видя документов по делу - не обсуждают. Это нереально сделать, мы же не ясновидящие.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Спросить
Добрый день! Просить Вы можете что угодно, только вот в вашей ситуации ваша просьба 100% не будет удовлетворена.
Спросить
Если частично признали, просите решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Спросить
Здравствуйте!
Нет, не будет нарушением. Вы оспариваете законность и обоснованность решения суда 1 инстанции. Вы вольны приводить любые доводы, ссылаться на любые обстоятельства. А суд 2 инстанции при рассмотрении АЖ даст им ПРАВОВУЮ оценку (АЖ не оставят без рассмотрения, не вернут). Однако, есть нюанс, поскольку Вы "признали" часть исковых требований. Поэтому при РАССМОТРЕНИИ АЖ этот правовой момент ТОЖЕ может получить оценку (например, было ли принято судом 1 инстанции частичное признание иска) с точки зрения правил ст.173 ГПК РФ.
Спросить
Вы что угодно можете в жалобе просить - встречный иск Вы не подавали... Но шансов у Вас априори нуль, сами понимаете... Тем более, что признали частично требования...
Спросить
Татьяна, Вы можете просить изменить решение суда в той части с которой не согласны. Просить отказать истцу полностью при наличии частичного согласия с исковыми требованиями, судом апелляционной инстанции можно быть не понято.
Спросить
Здравствуйте! Просить можно ,что угодно .главное ,чтобы это было целесообразно в Вашей конкретной ситуацие
Спросить
Требования в апелляции менять нельзя. Но у Вас не исковые требования, а частичное признание исковых требований истца. Суд оценит Вашу противоречивую позицию, если Вы заявите в апелляции, что отказываетесь от частичного признания требований.
Спросить
Дело в том, что Истец представил сводную таблицу начислений без объемов и тарифов, я сделала контррасчет по нормативам. Суд в решении не отразил доказательства и правовые обоснования почему он удовлетворил в полном объёме требования Истца. Моему контррасчёту суд не дал оценки. Но в протоколе судебного заседания отражено, что я признала требования Истца в размере своего контррасчета. Теперь я не знаю - могу ли я просить отменить решение полностью или всё-таки повторить в АЖ свою позицию в суде первой инстанции? Подскажите, пожалуйста, Ваше мнение.
Спросить
