Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на пояснение эксперта - было ли законно принятие апелляционной жалобы судьей и должен ли он ее вернуть

В апел. Жалобе по гражд.

Делу ответчик ссылается на новое доказательство, законно дни принятие ап.жалобы судьей и должен ли он её был вернуть?

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи? Есть ли разьяснения ВС о причинах возврата апел. Жалоб?

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи?

Ответчик по гражд. Делу в апеляц. Жалобе ссылается на новые доказательства и прикладывает их. Является ли это основанием для непринятия апел. Жалобы и возврату её ответчику районным судом.

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Что делать ответчику, если во время судебного заседания судьей в самом начале были отвергнуто заявление ответчика представить важные на его взгляд доказательства, которые могли значительно повлиять на исход дела в пользу ответчика (иск в результате был удовлетворен) , и дело по инициативе самой судьи рассматривалось без этих доказательств, более того, в протоколе конечно же не было отражено о таком заявлении ответчика. Как теперь подать апелляционную жалобу с указанием на это, если это нигде не отражено, то есть как квалифицировать такое нарушение прав ответчика в ап. жалобе?

Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была возвращена судьей в связи с несоблюдением сроков подачи жалобы (10 дней), при этом судом не были элементарно посчитаны праздничные дни (Новогодние праздники). Каковы мои действия? Куда направлять жалобу? Опять этому судье или выше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

В судебном процессе мы являемся истцом. 07.12.21 г-иск удовлетворить, 02.02.22-выдан исполнительный лист, 07.04.22-ответчик подал ходот-во об ознакомлении с материалами дела, 25.05.22-подал апелляционную жалобу, потом ходот-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы,15.06.22-возврат апел. Жалобы, 11.07.22-кассац. Жалоба, 25.07.22-приняли к производству кассац. Жалобу и назначили судебное разбирательство. В определении о принятии кассац. Жалобы суд не пишет о предоставлении документов или возражения к судебному разбирательству. Как нам поступить? Сразу написать возражение и отправить, чтоб суд успел получить до заседания или ждать, что решит суд на этом заседании? Спасибо!