Уточните, пожалуйста, ответ на мой вопрос №242525.
Уточните, пожалуйста, ответ на мой вопрос №242525.
Могу ли я в частной жалобе ссылаться на неправильное, при вынесении определения, толкование судьей выражения "не явился в суд по вторичному вызову".
С уважением, Павел.
Нет, это не надлежащее основание для жалобы в вашем случае. Не следует в жалобе приводить доводы, требующие дискуссии. Суд не будет вступать с вами в дискуссию о правильности/неправильности толкования. В судопроизводстве действует правило: "судья закон знает".
Основанием для жалобы будет являться отказ судьи (соответствующее определение) в удовлетворении вашего ходатайства об уважительности причин отсутствия на втором заседании 18.01.05, и невозможности сообщить об этом. г., т.е.основания, указанные в абз.3 ст. 223 ГПК РФ.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация